Uważam, że przerwa piętnastominutowa jest absurdem. Twierdzę, że nie jest nikomu do niczego potrzebna. Najwyżej jako „rozgrzewka” przed przerwą obiadową. Nie widzę żadnego argumentu, który by uzasadniał jej istnienie. Jedyne co może przemawiać za taką długością odpoczynku jest to, że jeśli do 12.15 dodać 45 minut wychodzi 13.00, a jeśli do 12.10 dodać wychodzi, jak nietrudno policzyć, 12.55, czas dość niewygodny (myślę jednak, że uczniowie Bednarskiej, nie wspominając o nauczycielach, są w stanie skończyć lekcję o czasie). Pragnę jednak zwrócić uwagę, że gdyby jednak przyjęto projekt skrócenia lekcji do 40 minut, „obcięcie” piętnastominutowej przerwy było by ogromnym krokiem ku zracjonalizowaniu systemu „dzwonków”, ponieważ do pełnych dziesiątek w godzinie rozpoczęcia lekcji i przerw nie było by w pewnym momencie dodawane niepasujące 5 (nie mówiąc już o tym, że lekcje kończyły by się nie o 15.25, a o 15.20!).

Drugim pomysłem zgłaszanym przeze mnie jest przesunięcie przerwy obiadowej na czas po szóstej (a nie piątej jak dotychczas) lekcji. Na Bednarskiej lekcje zazwyczaj odbywają się w blokach dwugodzinnych, więc osoby mające sześć lekcji nie musiały by czekać pół godziny dłużej. Pozwoliło by im to wrócić wcześniej do domu, skupić się na fakultetach, oraz zadbać o rozwój duchowy i towarzyski. Ponadto, wydaje mi się, że godzina 13.50 (bo tak by to wyglądało po uwzględnieniu moich sugestii) nie jest porą zbyt późną na przysłowiową „zupę”.