![[tożsamość niepotwierdzona]](images/nie_auth.gif "tożsamość niepotwierdzona") Dziki moim obserwajom z lat ubieglych smim podejrzewa, ze panie nauzyielki i panowi nauczyil przentowa si nie beda. Zreszta nie maja po co, bo na lisie kandydatow jst np. 6 nauzycieli do Sejmu (na 10 mijsc).
nadesłał Hobbi dnia 18-11-2002 |
Krzysiu?!Czy Ty chcesz mnie załamać, mówiąc o otrzęsinach klasy Ic?! W ogóle nie powinno do nich dojść (pomijając mój komentarz w dyskusji na ich - już się z nimi niespecjalne utożsamiam -temat)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nadesłała Matyla Temkin dnia 18-11-2002 |
Krzysiu?!Czy Ty chcesz mnie załamać, mówiąc o otrzęsinach klasy Ic?! W ogóle nie powinno do nich dojść (pomijając mój komentarz w dyskusji na ich - już się z nimi niespecjalne utożsamiam -temat)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nadesłała Matyla Temkin dnia 18-11-2002 |
Błagam, litości. Jeśli znowu wywiąże się jakaś nieprzyjemna dyskusja nie na temat, to rzucę się z okna i będzie wielka strata dla dziennikarstwa :)
nadesłał Pacewicz dnia 18-11-2002 |
Ech.. obecnosc obowiazkowa... Taaa...
nadesłał P. dnia 18-11-2002 |
No, tak. Jestem zdolna. Wysłałam komentarz dwukrotnie. A niesolidaryzuję się z Ic, bo wstydzę się ich zachowania (nie tylko na wycieczce). Apropos wiecu - myślę, że niewielu kandydtów weżmie to zebranie na poważnie (np. ja)i będą próbowali się wygłupiać.
nadesłała Matyla Temkin dnia 18-11-2002 |
i przepraszam Cię, już nic nie powiem... nie na temat.
nadesłała Matyla Temkin dnia 18-11-2002 |
Do HOBBITA!Czemu sądzisz,że pryncypałowie nie będą się wypowiadać?
nadesłała Matyla Temkin dnia 18-11-2002 |
znaczy: komentować?
nadesłała Matyla Temkin dnia 18-11-2002 |
przepraszam:prezentować?
nadesłała Matyla Temkin dnia 18-11-2002 |
Otrzesiny beda przed wiecem (podobno).
nadesłała benzyna dnia 18-11-2002 |
Wtorek 19-tego, dla ścisłości.
nadesłał Marco dnia 18-11-2002 |
O matko! Niektóre dziewczynki chyba się zanadto przejęły...
nadesłał weasel dnia 18-11-2002 |
w naszej szkole ponoć wszyscy mają równe prawo, czemu więc nauczyciele nie prezentują się na wiecu wyborczym,a my tak musimy się stresować aby reszta szkoły potem nas nie wyśmiała i żeby dobrze wypaść
nadesłał => dnia 18-11-2002 |
głosujcie na mnie!!!!
nadesłała ja dnia 18-11-2002 |
benzyna: otrzęsiny będą PRZED wiecem.
=> & Matylda : nie prezentują się, bo własciwie mają już zapewnione miejsca w sejmie (choć byłoby miło z ich strony gdyby jednak pokazali, że im zależy).
A tak swoją droga, to ciekawa jestem, jak jutro wszyscy wypadną (łącznie ze mną...:? )
nadesłała natalia dnia 18-11-2002 |
Aha, jeszcze jedno: obecność na wiecu jest obowiązkowa dla wszystkich??
nadesłała natalia dnia 18-11-2002 |
Dla absolutnie wszystkich bez żadnego wyjątku.
nadesłał Pacewicz dnia 18-11-2002 |
UWAGA UWAGA!!! PO PRZECZYTANIU KOMENTARZA NATALII I BENZYNY POSTANPOWIŁEM ZMIENIĆ TREŚĆ NEWSA! ZANIM TO ZROBIŁEM, BYŁO NAPISANE, ŻE OTRZĘSINY BĘDĄ PO WIECU. DZIĘKUJĘ.
nadesłał Pacewicz dnia 18-11-2002 |
Ależ bardzo proszę :)
nadesłała natalia dnia 18-11-2002 |
Wypada, choćby w tym komentarzu poinformować, że Tomek Goldfinger pozwał Matyldę Temkin do sądu o obrazę uczuć religijnych.
nadesłał Lobelio dnia 18-11-2002 |
Po pierwsze - obecnosc obowiazkowa. Ciekawe kto w to jeszcze wierzy? Zeby jeszcze to bylo w trakcie lekcji, ale tak to czesc zostanie w domu, polowa sie spotka i gdzie wyjdzie, czesc przyjdzie do szkoly, ale sie zaszyje gdzies i bedzie robic cos zgola innego. Wydaje mi sie ze tu bedziemy mogli liczyc glownie na pierwsze klasy, ew. czesc drugich bo my (nie mowie, oczywiscie ze wszyscy) wkladamy coraz mniej entuzjazmu do tych spraw. Po drugie - opinia, ze nie powinno dojsc do otrzesin Ic jest, moim zdaniem, oburzajaca. Czemu mieliby miec mniej praw niz inni? Zrobili zle, ale juz zaplacili swoja kare, dalej nie musza byc pietnowani Po trzecie - Mimo iz jestem ateista, calkowicie popieram Tomka i rozumiem jego zale. Wykorzystywanie Pisma SWIETEGO i zmienianie jego tresci do celow wyborczych jest (moim zdaniem) ciosem w religie katolicka.
Pozdrawiam i mam nadzieje ze gra wyborcza bedzie czysta
nadesłał Morpheus dnia 18-11-2002 |
A jakie to ma w tym kontekscie znaczenie, drogi Lobelio?
nadesłał j. dnia 18-11-2002 |
W końcu news o kampanii, nie?
nadesłał Lobelio dnia 18-11-2002 |
Moim zdaniem zupelnie bezpodstawnie i głupio :P
nadesłała natalia dnia 18-11-2002 |
zgadzam się z Morpheusem- Ic już swoje ZAPŁACIŁA I dlatego mówimy na nich Ic a nie np. Parapet itd.
nadesłał => dnia 18-11-2002 |
a jak matylda nie chce otrzęsin to niech się wyłamie i zostanie dalej jednoosobową Ic
nadesłał => dnia 18-11-2002 |
M: nauczycieli wszyscy znaja, uczniow nie...
nadesłał Hobbit dnia 18-11-2002 |
zgadzam się z =>
nadesłał :] dnia 18-11-2002 |
Miałam na myśli te pozwanie :P
nadesłała natalia dnia 18-11-2002 |
Nie no bez żartów...akurat św. Pawła można by zostawić w spokoju. Rzadki dowcip jak na trzecią klasę i ogólnie profanacja grobu.
nadesłał Marco dnia 18-11-2002 |
o znowu moje zdjecie przy niusiie:) jewszcze Koziol z krotkimi wlosami. to dawno bylo. wiec wyborczy z roku 2000?
nadesłał Hobbit dnia 18-11-2002 |
Dżissss...ale mi profanacja...:P po prostu jeden ze sposobów na zwrócenie na siebie uwagi, zresztą- nawet pomysłowy.
A tak poza tym: pokażcie mi, co w tym tekście jest takiego świętokradczego?? Nie ma tam nic, co by mogło obrażać religię chrześcijańską...
To całe oskarżanie uważam za przesadę :P Pomysł mógł się komuś podobać lub nie, ale posuwanie się do takich kroków jak pozew- głupota :P
nadesłała natalia dnia 18-11-2002 |
Podobno maja przyjśc 1 liceum z bednarskiej to prawda?
nadesłała ciekawa dnia 18-11-2002 |
Ciekaw jestem, czy p. Kunicki niemógłby załatwić sprawy z listem Matyldy polubownie. Czy to Radio Maryja, żeby tak ostro wojować za wiarę w dodatku z Pierwszakami?????
nadesłał Żanek dnia 18-11-2002 |
Czy ktos muglby mi wytulmaczyc ten pozew do sadu, kto i jak, co i w czym bylo zmienione etc.?
nadesłała ola dnia 19-11-2002 |
Absolutnie przyłącZam się do prosby Oli - aby zając stanowisko dobrze jest poznać istotę zagadnienia.
nadesłał Obser-Wator dnia 19-11-2002 |
Wyjasnienie dla Oli i Obsa - Spojrzecie na drzwi pokoju nauczycielskiego. Tam wisi ten "pomyslowy" plakat. Do niedawna byl podpisany "List sw. Pawla..." W miejscu kropoek podane wersy. Zanek, akurat to ze dziecko jest z I klasy, niczego nie zmienia. Wszyscy sa rowno odpowiedzialni za swoje czyny. Co do zalatwiania polubownie? Nie wiem na ile pozwalaja chrzescijanie. Jesli beda tolerowac takie traktowanie swoich swietych ksiak, to moze sie jakos dogadaja. Co do Natalii, moze nie ma w tej przerobce tresci obrazliwych, ale sam fakt przerabiania czegos, co dla niektorych jesty swiete uwarzam za niestosowny.
nadesłał Morpheus dnia 19-11-2002 |
zgadzam się z Morpheusem
nadesłał @-> dnia 19-11-2002 |
No ale ciągle nie rozumiem jak można pozywać kogoś do sądu w TAKIEJ sprawie nie spróbowawszy uprzednio porozumieć się z osobą pozywaną. Na pewno dałoby się Matyldzie jakoś wyperswadować, że uraziła ona swym plakatem czyjeś uczucia. A tak... nie wiem, czy to było słuszne posunięcie. W imię obrony Pisma Świętego i Listów Pawłowych robić komuś kłopoty? Nie dawać szansy? Uważam, że jest to sprzeczne z nauką rzeczonego Pisma, albowiem mówi ono, że gdy bliźni robi źle należy go upomnieć bez rozgłosu, w cztery oczy. Jeżeli nie poskutkuje - do pomocy należy poprosić kogoś drugiego i ponownie próbować wytłumaczyć, że coś jest nie tak. Dopiero za trzecim razem Pismo każe publicznie napiętnować grzeszącego. Tutaj dwa pierwsze etapy zostały wyraźnie pominięte. Nie chcę nikomu w żadnym razie robić lekcji Pisma, bo sam czuję się niekompetentny i gdyby chodziło o sprawy podobnej wagi bez udziału Tekstów Biblijnych, napewno bym Pisma nie przytaczał. Ale w takiej sytuacji...
nadesłał Żanek dnia 19-11-2002 |
Ano właśnie, słuszna uwaga, Żanku: pozywający rzekomo jest chrześcijaninem, ale po chrześcijańsku nie postąpił :P
Działanie sprzeczne z rzekomymi przekonaniami
nadesłała natalia dnia 19-11-2002 |
Po pierwsze: Lobelio, czy musiałeś wspominać o tym pozwie?!! Po drugie: zapomniałam o tym powiedzieć na wiecu, ale naprawdę, nie chodziło mi o obrażanie czyichkolwiek uczuć religijnych i -bez obrazy-osoby, które myślały inaczej, nie są wybitnie inteligentne, a ich poczucie humoru pozostawia wiele do życzenia... Po trzecie: jestem ogromnie wdzięczna wszystkim, którzy stoją po mojej stronie, szczególnie ŻANKOWI i NATALII.
nadesłała Matyla Temkin dnia 20-11-2002 |
Już jutro, czyli we wtorek 18.11 na Raszyńskiej odbędzie się wiec wyborczy. Na wiecu każdy kandydat do którejkolwiek z władz szkolnych będzie starał się wytłumaczyć całej szkole, dlaczego to właśnie na niego należy głosować. Również jutro, przed wiecem wyborczym, odbędą się zaległe otrzęsiny klasy Ic z Cototamtaków.