![[tożsamość niepotwierdzona]](images/nie_auth.gif "tożsamość niepotwierdzona") Bardzo sie ciesze, ze wreszcie Hakuna matata do nas dolaczyla.
P.s. Wystep Gwidona byl SWIETNY : )!
nadesłał Sugar dnia 19-11-2002 |
I bardzo niepoważny.
nadesłał . dnia 19-11-2002 |
Scenka nie wydała mi się jakaś super, ale może dlatego, że szanowna publiczność wszystko zagłuszała...
nadesłał ekel dnia 19-11-2002 |
może występ Gwidona był śmieszny ale nikt nie powiedzial że musi być smętny i nudny
to że jego występ był zabawny nie oznacz że traktuje całą swoją kandytaturę nie poważnie
kto go zna ten wie że on taki już jest i niech taki będzie...
nadesłał => dnia 19-11-2002 |
za to go kochamy
nadesłał => dnia 19-11-2002 |
według mnie bardzo nie czystym zagraniem było to iż przed całą szkołą pan X powiedział żę Mrówka w zeszłym roku nie brał udziału w obradach sejmu
oświadczam żę to nie prawda!
nadesłał [pusty] dnia 19-11-2002 |
Przemek nie był na dwu posiedzeniach, a na dwu był. Czy to standard? Przeczytajcie sobie w Diariuszu.
nadesłał Lobelio dnia 19-11-2002 |
tak, tak - impreza była swietna, ale jak zwykle nikt nie powiedział nic ważnego. Żaden z kandydatów nie zająknął sie słowem o prawach ucznia oraz rzeczniku tych praw którego każda szkoła powinna mieć. taki rzcznik to naprawdę przydatna sprawa - większość z nas w ogóle nei ma pojęcia jakie ma prawa - każdy tylko woli siedzić bezczynnie i narzekać.
nadesłał ferret dnia 19-11-2002 |
mi się podobał występ Gwidona i moze ni był bardzo poważny ale za to nie tak nudny jak występy innych. Zwrócił on w ten sposób uwagę wyborców, a przecierz o to chodzi, nie? bo nikt nie zapamiętak kolegi który się przedstawi i powie, ze on będzie sprawiedliwy e.t.c i też uważam, ze to było po nizej pasa to co pan X zrobił Mrówce. to nie fair. nie zagłosuje na niego...
nadesłała ja dnia 19-11-2002 |
A glosowanie jest tajne, wiec nikogo Twoj glos nie interesuje (lub nie powinien)
nadesłała ola dnia 19-11-2002 |
dziwne. zdawało mi się, że ja jest poza domem.
nadesłał ferret dnia 19-11-2002 |
Chociaż wydaję mi się, że to, co zrobił Hobbit nie było do końca przemyślane, to przecież każdy może się czasem zdenerwować. Hobbit jest świetnym kandydatem, posłował przez dwie kadencje ze stuprocentową frekwencją, złożył razem z innymi uczniami wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie diet poselskich, i w ogóle jest bardzo mądry.
Właśnie takich ludzi potrzebujemy do Sejmu: doświadczonych i pomysłowych jednocześnie. Niech jedno zachowanie nie skłania do pochopnych decyzji, bo szkoła na tym straci.
nadesłał Pacewicz dnia 19-11-2002 |
Zgadzam się z zpełnością z Ja, jeśli chodzi o Gwidona. Uważam jednak że niepowinnien mówić na kogo będzie głosował. A co do Hakuna Matata to bardzo fajna nazwa. Była taka propozycja dla naszej klasy (Parapet).
nadesłała Asinus dnia 19-11-2002 |
Moim zdaniem hakuna matata nie ma żadnego przesłania(co nie oznacza że nie jest to fajna nazwa) co do Mrówki...to uważam iż zachowania kandydata X było wręcz żenujące...i może i jest on mądry...ale ludzi nie potrafiących sie zaprezentowac tylko pogrązających innych nam nie potrzeba
nadesłał heh dnia 19-11-2002 |
Krzysiu, a czy nie za bardzo popierasz Hobbita?
A tak poza tym to Jędrek uświadomił nam,że pan Y nie przychodzi na zebrania i dobrze zrobił, bo wiemy kto jest uczciwy i sumiennie wypełnia swoje obowiązki.
nadesłał Harry dnia 19-11-2002 |
był taki news na bednarszoku, który publikował listę obecności posłów. Po za tym mnie się podobało, bo to przerodziło się w jakąś dyskusję, a nie tylko nudne trajkotanie dlaczego macie na mnie głosować.
nadesłał kometa dnia 19-11-2002 |
uwazam ze hobbit i jeszcze niektorzy przesadzili z krytykowaniem innych, bo przeciez mieli prezentowac siebie a nie zdobywac popularnosc dogryzaniem innych
nadesłała wika dnia 19-11-2002 |
innym
nadesłała wika dnia 19-11-2002 |
Ja byłem bardzo przykro zaskoczony wypowiedzią Hobbita. To było wstretne z jego strony, tak myślę.
nadesłał Żanek dnia 19-11-2002 |
czemu tak wielu kandydatów nie ustosunkowało się do sprawy referendum?
nadesłał jehowiec dnia 19-11-2002 |
zglaszalem zygmuntowi, ze chce zadac kandydatom pytanie o referendum. niestety nie dopuscil mnie do glosu. szkoda, ze kandydaci nie wypowiedzieli sie w tej sprawie.
Krzysiu: fajny baner na gorze!
A teraz odpowiem na zarzuty. Zdaje sobie sprawe z tego, ze przesadzilem. Ale nie sklanalem. Posel Y nie byl niestety zauwazalny, a jako swoj plus podawal doswiadczenie i dzialalnosc w minionej kadencji.
Żanek: mysle ze przesadzasz uzywajac swlowa "wstretne". WYdaje mi sie, ze miedzy kandydatami powinna nawiazac sie rywalizacja i dyskusja.
Jestem bardzo zawiedziony, ze na wiecu nie mozna bylo zadawac pytan. Chetnie wzialbym udzial w debacie. Wielu przyciez wspomina, ze kandydaci zaprezentowali sie bardzo nijako. Z plakatow nic nie wynika i nie wyniklo wlasciwie nic z wiecu. Czy wybrani zostana znani? Czy to dobrze?
raz Jeszcze Krzys Pacewicz...
Mysle, ze Krzys jest osoba ktorej szkole brakowalo. Jest w najmlodszym roczniku, a jest moim zdaniem najpracowitrzym kandytatem z Raszu. Traktuje on demokracje bardzo powaznie (to bardzo wazne) i wie o niej (nie wiem skad) bardzo wiele, mimo, ze byl tylko na jednym posiedzeniu (za co rowniez go podziwiam, bo wytrwal z wlasnej woli do konca).
To wyda sie Wam zapewne smieszme i niedorzeczne, ale... pana Mrowke PRZEPRASZAM. Poniosly mnie emocje, bo przykre jest, ze czlowiek ktoremu zaufali obywatel nie wypelni swoich obowiazku (informacje na liscie obecnosci).
nadesłał hOBBIT dnia 19-11-2002 |
Do Krzysia Pacewicza:
Krzysiu, kandyduj do Rady. Albo TAKZE do Rady. Tam czeka Cie duuuzo pracy. Wnioskujac z tego, co wyzej pisze Hobbit (i nie tylko z tego) Twoje miejsce jest w Radzie. Albo TAKZE w Radzie.
Pzdrwm.
nadesłała Krzys Sikora dnia 19-11-2002 |
Zdecydowanie popieram pana Krzysia. Wlasnie sie zastanawialem czemu sie na BS nie pojawia i czemu maila zadne w mojej skrzynce sie nie pojawiaja o nowym Bondzie i pewnej blondynce.
Krzys Pacewicz moim zdaniem nadaje sie do Rady. Postaraj sie kandydowac!
nadesłał hobbit dnia 19-11-2002 |
Uslyszalem kiedys z ust osoby postawionej wysoko, ze Lobelio jest "kolejnym Krszysiem Sikora" (panem Krzysiem.Nie napisalem "pan" bo to cytat. Przepraszam jesli kogos to uraza.) A kto bedzie nastepca Lobelia? Smiem twierdzic, ze Krzys Pacewicz. Szukamy kolejnych Krzysiow!
nadesłał hobbit dnia 19-11-2002 |
No Hobbit.
O Bondzie Ci nie napisze, bo premiera byla dzis, pokazy od jutra. I nie beda go grali w najblizszym kinie.
A o "pewnej blondynce" - wystarczy sluchac plotek. (Tobie latwiej, niz mi...)
nadesłała Krzys Sikora dnia 19-11-2002 |
Co do Gwidona: wiele osób mogłoby mu pozazdrościć umiejętności porywania publiczności :)
Co do tego banerka: mam pytko. Czy każdy z kandydatów ma szansę zamieszczenia na BS czegoś podobnego? Może się mylę, ale wydaje mi się, że chyba nie. A w takim wypadku mamy do czynienia z nierównymi mozliwościami wszystkich kandydatów. Bo co jak co, ale jest to sposób autopromocji o wiekszej skuteczności niż plakaty rozwieszane w szkole, gdzie jest ich dziesiątki i wszystkie mienią się w oczach. Skoro nie wszyscy mają szansę na tego typu "reklamę" uważam, że jest to trochę nie wporządku. (oczywiście jeśli się mylę i wszyscy mają mozliwosć zaprezentowania się tutaj tak jak pan Pacewicz- zwracam honor)
nadesłała natalia dnia 19-11-2002 |
to jest serwis niezalezny i ma prawo popierac kandydatow wybranych przez redaktorow...
PANIE KRZYSIU: plotki jakos ucichly bo ich nikt nie podsyca swiezymi informacjami. Pan ma lepsze mozliwosci w tym zakresie niz ja.
nadesłał hobbit dnia 19-11-2002 |
ferret: a czy rzecznikiem nie jest SAD SZKOLNY? wlasnie do Sadu Szkolnego nalezy zglaszac przypadki lamania praw ucznia i wlasnie Sad SZkoly zdecyduje czy zostaly zlamane i na pewno pomoze. (bo nie wspomne juz o wychowawcy)
nadesłał hobbit dnia 19-11-2002 |
nie rozumiem jak to jest najpierw mówi nam się że zanika demokracja, że już chyba nikomu nie zależy, że jest coraz mniej plakatów, a kampanie to już wogóle do niczego, a jak zebrała się grupa uczniów która chce przedstawić się ciekawie to nazywa się ich błaznami? mam rozumieć, że poważne jest jedynie takie wystąpienie, w którym krytykuje się postawę innych i oznajmia publicznie na jakiej ilości posiedzeń był dany kandydat?przepraszam, ale z tym się nie zgodzę. choć oczywiście zdaję sobie sprawę, że zdarzają się i niepoważni, ale chyba każdy wie co robi głosując, zostawmy to wyborcom.
nadesłała polka dnia 19-11-2002 |
Czy można być jednocześnie w Radzie i Sejmie? Jeśli tak to kandyduj też do Rady, Krzysiu. Masz duże szanse. I ładny banner. (Mona Lizy też jest fajny)
nadesłała Asinus dnia 19-11-2002 |
A MNIE JUZ WKURZA!!!
CO ZA KRETYN TO WYMYSLIL?!!!
GDZIEKOLWIEK WEJDE POJAWIA SIE DURNE OKIENKO DO ZAMKNIECIA!!!
Wezcie to wywalcie, bo tylko wqurza ludzi. A akcja plakatowo-banerowa i tak nikomu nie pomoze a jak widac na przykladzie matyldy moze i zaszkodzic.
nadesłał pilip dnia 19-11-2002 |
Biorę odpowiedzialność na siebie. Proponuję nie zamykać banneru, oszczędzisz sobie nerwy.
nadesłał Lobelio dnia 19-11-2002 |
1. Na pewno można być kandydatem do Rady Szkoły i Sejmu. Tylko kandydowanie do Sądu wyklucza inne funkcje. Na razie nikt nie skorzystał z tej możliwości.
2. Dla tych, których nie zasługują na poparcie BS jest bardzo dużo miejsca na stronie wyborczej neurona. Ale i tam Krzyś P. był najszybszy. Gratulacje.
nadesłała daria p. dnia 20-11-2002 |
Pilip oznajmił, że (pozwanie mnie do Sądu przez) mój plakat mi tylko szkodzi. A ja słyszałam dziś coś zupełnie innego, mianowicie, że "przynajmniej teraz wszyscy wiedzą jak wygląda MAŁA Matylda Temkin z Hakuny mataty", a to chyba dobrze, nie?!
nadesłała Matyla Temkin dnia 20-11-2002 |
DO Hobbita:
Dzięki, ale to nie ja go zrobiłem (banner) tylko Lobelio.
I tak apropos kandydowania do Rady: fajny pomysł, tylko już trochę późno. Ale spędze jeszcze (mam nadzieję) 6 lat na Raszyńskiej/Bednarskiej, więc wszystko przede mną. Będę kandydował do Sejmu, tak jak zamierzałem.
Dziękuje bardzo Hobbitowi i panu Krzysiowi za pochwały. Tylko teraz żebym was nie zawiódł, muszę się bardzo strarać:)
nadesłał Pacewicz dnia 20-11-2002 |
było by dobrze gdyby nie fakt Matyldo, że wiele osób będzie cię znało, ale wiele z nich będzie cię kojarzyć niezbyt dobrze skoro byłaś podana do sądu już w 3 miesiącu pierwszego roku w tej szkole - czyż nie?
nadesłał > dnia 20-11-2002 |
a najgorsze że jak widać tobie to odpowiada
nadesłał > dnia 20-11-2002 |
Krzysiu podzielam zdanie Pana Krzysia i Hobbita
nadesłała olcia dnia 20-11-2002 |
przy okazji Panie Krzysiu nie możemy się doczekać PANA powrotu
w imieniu GRANULOCYTU
nadesłał ? dnia 20-11-2002 |
Taa...jak to ładnie brzmi. Sąd szkolny jest rzecznikiem praw ucznia. Tyle, że:
1) rzecznik ma REPREZENTOWAĆ interesy uczniów. Sąd jest beztronny, więc nie stoi po niczyjej stronie i taki uczeń musi bronić się sam.
2) wychowawca jest jako ta gra na loterii. Trafi ci się dobry i lubiący swoją klasę - ok. Ale co zrobić z wychowawcą bezwładnym który gdy słyszy o jakimś problemie przez pół godziny BIJE PIANĘ?!
nadesłał weasel dnia 20-11-2002 |
właśnie!!!przyłączam sie do "?" Granulocyt(a przynajmniej ja)czeka na pana powrót!!!!
nadesłał heh dnia 20-11-2002 |
my tęsknimy
nadesłał ? dnia 20-11-2002 |
Plakaty pani Matyldy wcale nie zostały zmienione. Jeden na przykład wisi sobie na drzwiach od pokoju nauczycielskiego na raszu... co ciekawsze autorka cieszy się z całej sytuacji bo jak sama mówi przyniosło jej to dodatkowego rozgłosu ("to chyba dobrze, nie?"- cytuję) Moze i była to tylko drobna stylizacja ale przeciez zupełnie nie na miejscu! z pewnych rzeczy po prostu się nie kpi! rozumiem zrobić taki mały dowcip na lekcji polskiego- w ramach pracy domowej ale nie w ramach kampanii wyborczej! LUDZIE BEDNARSKA TO SZKOŁA KTÓRA (ponoć) W ZAŁOŻENIACH UCZY DOROSŁOŚCI. to ją różni od innych szkół- ma sąd, sejm, ministrów, są bednary itd. WIĘC JEŻELI JUŻ BAWIMY SIĘ W DRMOKRACJĘ TO NA SERIO- Matylda powinna poniść karę. (myśle ze gdyby znany polityk w prawdziwych wyborach dopóścił się czegoś podobnego również prędzej czy później dostałby wezwanie do sądu- Matylda do sądu!- bawimy się przecież w prawdziwą demokrację...)
LUDZIE-to jednak Biblia. Ja nie mówie że NA STOS Z NIĄ (sam w sumie nie jestem taki znowu wierzący...) ale sąd powinien ją ukarać- mozę to spowoduje u niej trochę skruchy bo jak widać narazie to sam pozew bardzo panią Matyldę rozentuzjazmował...
a jeśli ktoś bardzo się ze mną nie zgadza to moze mi o tym napisać :) pozdrawiam
nadesłał uw dnia 20-11-2002 |
np. na tego maila
nadesłał wojtek urbański dnia 20-11-2002 |
ja się z tobą zgadzam "UW" w 100%
nadesłał ? dnia 20-11-2002 |
HAHAHA!!! A JA NIE!!!!
nadesłał Pacewicz dnia 20-11-2002 |
co ty chcesz w tym sejmie robić chłopczyku? wyśmiewać i mówić w dyskusji ze się nie zgadzasz bo nie.
nadesłał wu dnia 20-11-2002 |
HAHAHA! a ja się nie zgadzam na ciebie w sejmie
nadesłał wu dnia 20-11-2002 |
uw: Sad nie moze ukarac Matyldy. Nasz Sad nie ma mozliwosci wymierzania kar (z wyjatkiem tych wynikajacych z ustawy o systemie bednarowym).
nadesłała Krzys Sikora dnia 20-11-2002 |
w takim jest to znacząca luka w prawie na bednarskiej. jaki więc sens ma podawanie do sądu i chociazby bycie sędzią?
nadesłał . dnia 20-11-2002 |
uwazam ze powinien ją ukarać chociażby wyłączeniem z wyborów
nadesłał . dnia 20-11-2002 |
Jeżeli BEDNARSZOK może reklamować się na bednarskiej (i raszyńskiej) -szkole nas wszystkiech płacących czesne- to CZEMU NIE WSZYSCY chętni z tej szkoły mogą reklamować się na BEDNARSZOKU? to jakieś nieporozumienie! świństwo!!! (i proszę tego nie cenzurować!)
bednarszok jest serwisem w pewnym sensie publicznym. i mimo tego ze niezależnym to jednak(niekoniecznie w złym tego słowa znaczeniu) miesza się w życie BEDNARSKIEJ. Niestety jednak poprzez takie zachowanie trochę to życie psuje i KOMPLIKUJE- takie wybory nie są już do konca równe- niektórzy kandydaci mogą się tu reklamować a niektórzy nie? DLACZEGO? BEDNARSZOK powinien być obiektywny i powinien w takich kwestiach stwarzać równe szanse DLA WSZYSTKICH! INACZEJ NIE POWINIEN MIEĆ PRAWA REKLAMOWAĆ SIĘ NA TERENIE TEJ SZKOŁY I W OGÓLE POWINIEN ZMIENIĆ NAZWE NA NIEZALEŻNYszok a nie BEDNARszok bo co to za "bednar" jak nie wszyscy obywatele Bednarskiej mają tu równe szanse. pozdrawiam
nadesłał wojtek urbański dnia 20-11-2002 |
I proszę (najlepiej pana Lobelia bo już go poznałem i wydawało mi się ze to równy gość) o ponowne rozpatrzenie prośby Natalii z Timtirimtim która chciałaby bardzo się tu z a r e k l a m o w a ć .
nie mówie tego dlatego ze jest z mojej klasy ale dlatego ze z mojej szkoły :) pozdrawaiam.
nadesłał wojtek urbański dnia 20-11-2002 |
MNIE TEŻ WQRZAJĄ TE BANNERY W OKIENKU! ZRÓBCIE COŚ BO MNIE TRAFI! hihihihi!
nadesłał Żanek dnia 20-11-2002 |
hehe, Wojtek dzięx za poparcie :)
Hmm... nawet jakoś bardzo mi nie zalezy na tym, żeby się zareklamować, ale chciałabym, aby wszyscy kandydaci mieli równe szanse. Skoro osoby, które zamieściły tu swoje banery, "walczą o demokrację", chcą jej i apelują o poważne do niej podejście, to wypadałoby, aby zachowyały się również w sposób demokratyczny. Demokracja to m. in. równość praw dla wszystkich i wyrównanie szans na starcie, nieprawdaż?
I może BS to serwis niezależny, ale chyba nie do końca. Zajmuje sie on sprawami naszej szkoły, zagląda tu stosunkowo duża liczba uczniów, niektórzy nauczyciele regularnie przeglądają treść dyskusji i postów. Tu omawianych jest wiele spraw. BS jest BEZPOŚREDNIO związany ze szkołą i reklamowanie się tutaj jest porównywalne z rozwieszaniem plakatów w szkole. Z jedną tylko różnicą- tutaj kampania jest skuteczniejsza.
Koniec końców- mamy sytuację taką, jaką mamy- szanse nie są równe i głównie o to tutaj chodzi.
nadesłała natalia dnia 20-11-2002 |
Pacewicz, Duszan, Sokołowski(triumwirat?) chcą walczyć o sprawiedliwość a sami w swoich kampianiach dokonują machinacji politycznych i nieczystych zagrywek. kolego Pacewicz - powinno być "ODCHUDŹMY DEMOKRACJE" "więcej niż trzeba" a twarz kolegi Jędrka, może to nie Mona Liza-ale zgadzam się- wygląda kobieco.
nadesłał wojtek urbański dnia 20-11-2002 |
Zamieszczając bannery kierowałem się zasadą odpowiedzialności, a nie równości.
To Duszan i Hobbit działali na rzecz szkolnej demokracji przez cały rok. Krzyś ledwie przyszedł na Rasz od razu poszedł na Sejm i przez bite cztery godziny słuchał uważnie debat, zamieścił swój program na oficjalnej stronie wyborów, wymyślił hasło oraz przesłał mi zdjęcie.
Ci trzej wykazali się inicjatywą. I my to doceniliśmy.
BednarSzok sympatyzuje też z kandydatkami Zochą Bałdygą i Agą Dziedzic.
Nie traktujemy wszystkich równo. Tych, którzy mają inwencję i upór działać - nagradzamy. Po prostu możemy ręczyć naszym dobrym imieniem, naszą marką za Duszana, Zochę, Agę, Krzysia i Hobbita.
Zakrzątnijcie się wokół siebie. Czemu nikt nie reklamuje się na Forum BS? A na oficjalnej stronie tylko Maciek Piechotka?
I bierzcie przykład z Krzysia.
nadesłał Lobelio dnia 20-11-2002 |
O.K., wyjaśniłeś mi.
Ale to całe rozplywanie się z uwielbienia nad Krzyśkiem Pacewiczem zaczyna już działać na nerwy, ileż to można?? :P]
tyle
nadesłała natalia dnia 20-11-2002 |
BednarSzok nie tylko recenzuje kandydatów. Od trzech lat działamy na rzecz Rzeczypospolitej Szkolnej. Bednarszok nie jest serwisem tylko dla wybrańców. Każdy może do niego bez problemu dołączyć, lub z nim współpracować. Nie jest to trudne ani skomplikowane, wymaga tylko dobrej woli. Bednarszok jest otwarty dla wszystkich i tylko czeka na nowych współpracowników. Dołączcie do nas!
nadesłał Pacewicz dnia 20-11-2002 |
Na oficjalnej stronie wyborczej Terytorium Raszyńskiej http://neuron.bednarska.edu.pl/~wybory2002 zamieścili już program wyborczy: Krzyś Pacewicz, Maciek Piechotka i Zosia Bałdyga (podaję wg kolejności zgłoszeń).
Lobelio chyba oglądał stronę w trakcie przebudowy, bo trudno mi wyobrazić sobie, że czegoś nie doczytał, lub jeszcze gorzej: zdarzyła mu się dezinformacja, manipulacja, itp. Tego przecież nie robi!
W odróżnieniu od barwnych banerów tworzonych przez redaktorów BS na naszej stronie są konkretne programy, nie tylko hasła wyborcze.
Drodzy kandydaci, zamiast walczyć o zmianę form reklamy na BS, zamiast narzekać, że gdzieś mnie nie chcą, wysyłacie maile z programem wyborczym na adres wybory2002@neuron.bednarska.edu.pl, i zachęcacie wyborców do zaglądania na neurona.
nadesłała daria p. dnia 21-11-2002 |
To co wyżej zabrzmiało strasznie poważnie i mentorsko, w rzeczywistości chcę abyście wiedzieli, że macie duże możliwości.
nadesłała daria p. dnia 21-11-2002 |
To co robi Bednarszok, jest jak najbardziej w porzadku. Wezmy na przyklad New York Timesa, przed wyborami, zawsze drukuja ktorych kandytatow preferuja - uwazaja za najleprzych i polecaja ich czytelnikowi, natomiast, zeby umiescic reklame, trzeba placic. A poniewarz Bednarszok nie zarabia to niby co mieli by zobic z pieniedzmi? Placenie Bednarami tez by sie nie nadawalo, bo to jest serwis niezalezny.
To jest moje zdanie
PS: Krzysiu, ja tez sadze, ze Rada to miejsce stworzone dla Ciebie! Mam nadzieje, ze bedziesz kandydowal w przyszlym roku!
nadesłała ola dnia 21-11-2002 |
A ja odpowiem na komentarz wysoko w gorze (podpisany ".").
To nie jest luka w prawie, ze Sad nie wymierza kar. Jest to sad rozjemczy i cale szczescie. Cale szczescie tez, ze jeko werdykty i opinie sa wiazace dla calej szkolnej spolecznosci. Takze dla osob, ktore maja prawo wymierzac kary. Tak wiec sad rozjemczy nie oznacza bezkarnosci.
Polecam lekture prawa szkolnego. (Pasjonujaca lekture...)
nadesłała Krzys Sikora dnia 21-11-2002 |
to zdjecie moje jest okropne!
nadesłał Hobbit dnia 21-11-2002 |
Tak duż obyło o Gwidonie i jego występie. A co sądzicie o dudku i jego pomyśle. Uważam, że zostanie równie dobrze zapamiętany jak nawet hobbit czy Gwidon. Powiedział mało, ale nie zacinał się i był zdecydowany. Na samym końcu rozdał te kartki tworzące jeszcze jedno hasło wyborcze. Myślę, że to było bardzo oryginalne. No i te dudki na plakatach... (chodź jest ich trochę mało). Wypowiedzcie się;)
nadesłał anonimowy dnia 21-11-2002 |
poza tym gwidon by za bardzo ostry - napadał na publiczność i mógł się wydać agresywny
nadesłał nikt;) dnia 21-11-2002 |
Na neuronie podobno jest lista kandydatow i ich programy, nie moge jej znalesc, Co trzeba kliknac?
nadesłała ola dnia 21-11-2002 |
kliknij w tego dużego linka na górze wybory na raszyńskiej 2002 a potem na ostatnią zakładkę w górnej części strony.
nadesłał anonimowy dnia 21-11-2002 |
Tylko, że dudek jest w jednej partii z gwidonem...
nadesłała ja dnia 21-11-2002 |
Drogi nikt... Skoro uważasz, że gwidon był taki agresywny, to o tobie świadczy, że jesteś bardzo płochliwy... Dla mnie jego przemówienie nie było agresywne, tylko jako jedno z nielicznych bardzo konkretne. A występ dudka swoją drogą był świetny.
nadesłała ja dnia 21-11-2002 |
Ale dudek robi sobie raklamę tylko i wyłącznie na pokaz. On pewnie w ogóle nie wie co będzie robił w sądzie (zakładając że w ogóle się dostanie;) Poza tym te plakaty były strasznie nachalne - dał je do trzymania innym kandydatom, którzy nic z tym nie mieli wspólnego. bezsens
nadesłał nikt;) dnia 21-11-2002 |
Tak to ja. Dobrze wiem co i jak jest w sądzie. Traktuję tą sprawę równie poważnie jak szkolną demokrację. Niby co miałem powiedzieć na wiecu? Że będę sprawiedliwy i będę ścigał za nie zmienianie butów? Raczej nikt by mnie po tym nie zapamiętał, a tu w końcu o to chodzi. Jeśli mnie zapamiętają, wyjdę jakoś z pośród tłumu kandydatów na sędziego to mam szanse na wygranie tych wyborów. Poza tmy, wydaje mi się, że było całkiem oryginalne. Kandydaci do sejmu i rady szkoły mogą coś powiedzieć więcej na temat, co chcą zmienić, poprawić albo stworzyć. Zrobiłem tak jak zrobiłem bo myślałem że to ożywi wiec i nie będę kolejnym gościem prawiącym wywody o tym jaki to on jest dobry i warty stanowiska. Czyż nie?
nadesłał dudek dnia 21-11-2002 |
nie
nadesłał . dnia 22-11-2002 |
ha ha ha
nadesłała ola dnia 23-11-2002 |
he he he
nadesłał . dnia 24-11-2002 |
hi hi hi
nadesłała Jola dnia 24-11-2002 |
hle hle hle
nadesłała ola dnia 25-11-2002 |
Ho ho ho
nadesłał Swiety Mikolaj dnia 25-11-2002 |
Zle mnie zrozumieliście!!!Nie chodziło mi o to, że DZIĘKI TEMU jestem znana, ale że PRZY OKAZJI zyskałam rozgłos! To zupełnie co innego!nie cieszę się tak bardzo jak mnie o to posądzają! W ogóle właściwie się nie cieszę...
nadesłała Matyla Temkin dnia 25-11-2002 |
I NIE WIEM CO JESZCZE MAM NAPISAĆ, ŻEBYŚCIE ZROZUMIELI O CO MI CHODZI...ZAPLĄTAŁAM SIĘ...
nadesłała Matyla Temkin dnia 25-11-2002 |
ZRESZTĄ TO, CO MÓWICIE JEST ŚMIESZNE!!!
nadesłała Matyla Temkin dnia 25-11-2002 |
Nie przejmuj się, Matylda! Jutro naprawdę będzie gorzej!
nadesłał Żanek dnia 25-11-2002 |
Tak, te wszystkie wypowiedzi i komentarze to jest zawsze wymiana pogladow Krzys Sikora - Hobbit (czasem wepchnie sie jeszcze regis - zreszta nie lubie przezwisk z sapka:(( ). gdy sie chce pisac, to ma sie poczucie, ze albo bylo juz to powiedziane przez wyzej wymienionych dzentelmenow lub wcina sie w nie swoja rozmowe. Zeby nawiazac do tematu, to powiem tyle: Gwidon niezle sie zaprezentowal, ale nie wiem czy bedzie sie tak smial (i rozsmieszal) w sejmie, czy gdziekolwiek on tam kandyduje. Kandydaci z jego partii wlasciwie nic nie mowiac maja tez troche do przodu, bo przeciez sa z PZU, w ktorej jest p. Gw. Smutne jest to, ze duza czesc kandydatow nie miala jakiegokolwiek planu i wystapienia, a przeciez tak niewiele brakuje do ulozenia blyskotliwej mowy niekoniecznie szczerej i do spelnienia w czasie kadencji (nie ludzmy sie: wszyscy, ktorzy startuja do wyborow predzej, czy pozniej, musza sklamac chocby dla dobra sprawy). W takim przypadku trzeba zaglosowac na kogos ladnego (wychodzac z zalozenia, ze "polityka to tarzanie sie w blocie i kazdy sie musi ubrudzic" [tekst kazika z ktorym sie zgadzam], nalezy wybrac ladnego klamce). Zakladajac, ze na szczeblu Rzeczypospolitej Szkolnej poziom zaklamania jest niewielki i wszyscy kandydaci maja jak najlepsze intencje, to wazna role odgrywa autoprezentacja. Tu chcialbym zaznaczyc, ze przykro mi jest, ze Matylda sie niezbyt dobrze pokazala. Wiem, ze jest to sensowna i inteligentna osoba (kolko filzoficzne) i na pewno cos ciekawego by wniosla do szkoly, ale przy tym przedstawieniu Gwidona marnie wyszla (w dodatku mowiac "uczni" zamiast "uczniow"). Gdzyby Matylda nie byla spieta moze jakos to wyszlo (wiem, ze latwo mi mowic, bo ja nie stalem przed cala Raszynska). No, to mniej wiecej to co chcialem powiedziec. Aha, to zagranie z p. Mrowka... No coz... trzeba jakos zwalczac konkurencje, sposoby sa rozne: jedne bardziej nieczyste od drugich. To akurat nie nalezalo do tych najbardziej fair, ale moze rzeczywiscie tak bylo, ze p. Mrowka nie byl na zebraniach/posiedzeniach. Mysle, ze akurat Hobbit jako znany i [powiedzmy] lubiany (chociaz teraz bardziej znany)mogl sobie na to pozwolic...
nadesłał xxx dnia 25-11-2002 |
Hmmm... może jemu to nie zaszkodziło i w tym sensie mógł. Ale panu Mrówce to już raczej nie pomogło... I choć myślę, że w pewnym sensie Hobbit miał rację (należy tępić nieuczciwych kandydatów), to z drugiej strony nie musiał tego robić publicznie. Ehhh...ale to już było przerabiane... Zmierzam tylko do tego, że jeśli kogoś naprawdę interesuje kandydat, na którego chce oddać głos, a on (kandydat) już wcześniej pełnił jakąś funkcję we władzach, to zawsze jest dostęp do informacji o danej osobie. Np. opublikowana lista obecności na posiedzeniach sejmu. Zawsze więc prawda wyszłaby na jaw, a co niektórym zostałby zaoszczędzony wstyd i upokorzenie na oczach dużej ilości uczniów z Rasza.
nadesłała natalia dnia 25-11-2002 |
Dzisiaj na Raszyńskiej odbyły się dwie imprezy. Po pierwsze, została wreszcie otrząśnięta klasa Ic, a właściwie od dzisiaj "Hakuna matata". Scenka przedstawiająca nazwę klasy była oryginalna i świetnie przygotowana. Po drugie, na Raszyńskiej odbył się wiec wyborczy. Zaprezentowali się uczniowie kandydujący do Sądu, Rady Szkoły i Sejmu. W tym roku posłami chcą zostać aż 24 osoby, czyli dwa razy więcej niż rok temu. Wiec udał się i chociaż nie wszyscy kandydaci wzięli sprawę na poważnie, to przynajmniej nikt nie obiecywał, że w łazienkach będą lustra.