![[tożsamość niepotwierdzona]](images/nie_auth.gif "tożsamość niepotwierdzona") powiedz mi guli po co nowy bs??
nadesłał Hobbit dnia 04-12-2002, 22:38 |
Powiedz! powiedz!
nadesłała ola dnia 04-12-2002, 22:56 |
Choćby po to żeby nie było nudno :)
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2002, 08:32 |
Od kilku tygodni nie mogę otworzyć archiwum. Dlaczego?
nadesłał stały czytelnik dnia 05-12-2002, 08:54 |
Archiwum zajmuje w tej chwili kilka MB (!), ze względu na iloąść tekstów. Więc musisz poczeeeeeeekać aż się ściągnie. Planujemy podzielenie go na podstrony po kilka(dziesiąt?) newsów.
BTW: Chciałbym szczególną uwagę zwrócić na wyszukiwarkę stron na serwerze Bednarskiej i Raszyńskiej, którą uruchomiliśmy razem z google.com i znajduje się pod adresem www.google.pl/u/bednarska. Dziś mogę wystąpić przejściowe problemy techniczne, np. z kodowaniem polskich znaków, ale wkrótce powinno się wszystko ustabilizować. Wyszukiwarka jest częścią działy "konta na serwerze"
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2002, 09:48 |
(W archiwum znajduję się w tej chwili 330 newsów)
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2002, 10:13 |
Sporo zmian. I to zmian na korzysc. Dajcie nam sie z nimi oswoic i poczekajcie z zupelnie nowym BS. Chocby miesiac?
nadesłała Krzys Sikora dnia 05-12-2002, 13:02 |
Poczekamy... w nowym BS jest jeszcze bardzo dużo do zrobienia.
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2002, 13:04 |
Hobbicie, zmiany sa potrzebne. Nawet, jesli stan obecny jest dobry. Bo ludzie rzeczywiscie sie latwo zanudzaja. Zauwaz, ze nawet najwieksze gazety, z dosc mocna pozycja na rynku wprowadzaja zmiany. U nas najlepszym przykladem jest "Wyborcza", bo najwieksza. Nie wiem, czy pamietasz, ale pare lat temu logo gazety bylo w pionie. Ile bylo protestow, gdy sie zmienilo: bo tylko "Wyborcza" byla w pionie, i to tak bardzo roznilo ja od pozostalych gazet... No i ten czerwony prostokacik obok loga - wielu czerwony zle sie kojarzyl... A kto dzis o tych "problemach" pamieta?
Ale (z drugiej strony - to do Redakcji) zmiany nie powinny byc zbyt czeste. Zeby nie zanudzic odbiorcow zmianami... To cale szczescie, ze z nowym BS jest jeszcze sporo do zrobienia...
nadesłała Krzys Sikora dnia 05-12-2002, 13:24 |
Jesli mnie ktos poprosi, to moge skutecznie te zmiany odwlec:)
nadesłał Regis dnia 05-12-2002, 14:03 |
Aha, Ludwiku - nieprawda jest, jakoby archiwum zajmowalo kilka megabajtow - cala strona archiwum w chwili obecnej zajmuje dokladnie 298 kb. A to jest, dla niezorientowanych, niecala jedna trzecia megabajta...
nadesłał Regis dnia 05-12-2002, 14:06 |
Mówiąc o kilku megabajtach opierałems się na informacjach, które uzyskałem od kogoś inengo. Widocznei ten ktoś wprowadził mnie w błąd. Ale ściąganie 298 kb na modemie też zajmuje sporo czasu.
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2002, 14:10 |
Ja prosze o odwlekanie. Uwazam, ze nowy BednarSzok nalezy wprowadzic gdy bedzie po co go wprowadzac. Nie robmy zmian dla samych zmian! Projekt BednarSzoku, mowiac szczerze (nowego) jest nienajlepszy... Njpierw trzeba wymyslic cos co rzeczywiscie bedzie zaslugiwalo na bycie NOWYM BednarSzokiem. Ten drudno zastapic czyms lepszym. Odwlekajcie, odwlekajcie. (a projaktant moze sie do mnie zglosic, jesli chce wiedziec jakie mam pomysly...)
nadesłał jedrek sokolowski dnia 05-12-2002, 15:53 |
Moim zdaniem obecny projekt nowego bednarszoku jest całkiem dobry (a bylo ich już sporo)
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2002, 16:12 |
Mi tez to, co jest aktualna (chyba) wersja projektu nowego BS sie nie podoba. Ale na szczescie nie bede tego firmowal swoim nazwiskiem, nie layout - ja sie zajmuje tylko strona techniczna:)
nadesłał Regis dnia 05-12-2002, 16:45 |
To co jest w tej chwili na serwerze OCZYWIŚCIE nie, ale to część elementów z jednego i część z drugiego projektu (kolorystycznego).
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2002, 16:56 |
Regis: a mistrzu obrazki policzyles w archiwum?
Jesli nie to polecam, bo sa ich tam dziesiatki, kazdy po conajmniej 5 kb.
nadesłał Ze dnia 05-12-2002, 18:15 |
Nie, mistrzu, nie policzylem. Wiem, ze jest ich tam duzo {wiekszosc niepotrzebna, ale to juz sprawa redakcji). Na szczescie strona otwiera sie zanim zaladuja sie obrazki, wiec nie widze problemow. Chyba, ze ktos chce poczekac na zaladowanie sie obrazkow i ogladac newsy w pelnej krasie...
nadesłał Regis dnia 05-12-2002, 18:32 |
A mi się pojawia dopiero po załadowaniu wszystkich obrazków. Na szczęście u mnie nie trwa to dłufo :D
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2002, 19:18 |
Mi rowniez pojawia sie po zaladowaniu calej.. Nie mowie juz o tych flashach co laduja sie w nieskonczonosc ;(.
nadesłał Ze dnia 05-12-2002, 21:29 |
Wiedziałem, że w newsie o czymś zapomniałem! Jest przecież nowa galeria!
nadesłał Ludwik dnia 06-12-2002, 16:27 |
Zapomniałem jeszcze o jednym :[
Działy "Konstytucja" i "Historia" są przetłumaczone na mnuuustwo języków.
nadesłał Ludwik dnia 06-12-2002, 16:29 |
co do nowego BS. Szkoda, ze zmieniacie, odkąd jest nowe forum bylam na nim 2 razy a wczesniej wchodzilam czesto. Mam nadzieje, ze BS sie tak okropnie nie zmieni..okropnie bo mi np. forum sie od poczatku nie podobało i z resztą nie podoba dalej... a BS moim (mocno skromnym)zdaniem jest bardzo fajny. Dlatego błagam nie znoiszcie go tak jak to sie stalo z forum.
Dziekuje za miejsce gdzie sie mozna wypowiedziec.
nadesłała ona dnia 06-12-2002, 18:13 |
ona: Co prawda na nowym forum jest masa mniej i bardziej dziwnych opcji, ale wcale nie trzeba z nich korzystac. No, trzeba sie logowac, co jest istotna roznica w porownaniu ze starym forum. Za to ostatnio nowe forum sie zmienilo i teraz nowenowe forum jest graficznie bardzo podobne do starego. Zajrzyj trzeci raz.
nadesłała Krzys Sikora dnia 06-12-2002, 20:10 |
dziękuje za odpowiedż. Akurat z logowaniem kłopotów nie miałam,zresztą uważam to za bardzo dobry pomysł. Pogubiłam się akurat we wszystkim poza tym...
Poza tym byłam dzisiaj na forum rzeczywiście jest zmienione, dziekuje za tą informacje, inaczej bym sie pewnie nawet o tym nie dowiedziała, a co dopiero znowu zaczela z niego korzystać.
nadesłała ona dnia 07-12-2002, 23:40 |
Ta informacja jest także w newsie :) Być może zbyt mało czytelnie przedstawiona. Jeśli tak to przepraszam...
nadesłał Ludwik dnia 08-12-2002, 00:24 |
Dobrze by było, aby litościwa redakcja uwzględniła fakt, że niektórzy uczniowie i rodzice są skazani na modem. Czy nowy Bednarszok będzie tak "udoskonalony" jak forum, gdzie niektóre tematy otwieraja sie w żółwim tempie? (ach te wielkie czerwone litery, bardzo potrzebne aby pokazać czyja wypowiedź ważniejsza no i te zachwyty w rodzaju "jak ci sie udało wstawić TAK WIELKI emblemat?")
Czy w Bednarszoku WSZYSTKO ma być większe i bardziej kolorowe? Troche się boję, bo na forum od tych zmian dyskusje stały się dużo głupsze :)
nadesłał stały czytelnik dnia 09-12-2002, 08:56 |
Większe litery nie obciążają bardziej modemu bo przesyłana jest wyłącznie większa cyferka określajaca wielkość tekstu (Np. "5" zamiast "1"). Duży emblemat o którym piszesz, żeczywiscie był nie porozumieniem, ale już dawno porozmawialiśmy o tym z jego właścicielem i zniknoł. Jeśli chodzi o całokształt forum to niestety - coś za coś. Nie wiem czy nowe forum było dobrą decyzją (osobiście byłem przeciw), ale jakąś trzeba było podjąć.
nadesłał Ludwik dnia 09-12-2002, 15:16 |
Nowy BS? Tylko wtedy, kiedy przestanie siać jednoznacznie ukierunkowaną propagandę!
nadesłał = dnia 10-12-2002, 21:22 |
W ostatnich tygodniach na BednarSzoku zaszło dużo drobnych zmian. Zbyt drobnych, aby opisywać je w odrębnych newsach. Dlatego teraz pora na news podsumowujący.