|
|
| Ustawa już nam nie zagraża :) | | by Ludwik [27.02.2003] |  Sejmowa podkomisja wycofała się z kontrowersyjnego zapisu w projekcie ustawy o systemie oświaty. Wedle poprzedniego zapisu szkoły społeczne obowiązywał by sztywny tygodniowy rozkład zajęć, taki sam jak w szkołach publicznych. Praktycznie uniemożliwiło by to nauczanie w systemie profilowania, na którym opiera się Bednarska i wiele innych społecznych szkół. Po dokonaniu zmian, których się domagaliśmy, szkoły społeczne obowiązywać będzie jedynie taki sam cykl i roczna suma godzin ze wszystkich zajęć. Profilowanie czy programy autorskie pozostaną wewnętrzną sprawą placówki. Interesujący nas zapis, po dzisiejszych zmianach brzmi: “2) Realizuję zajęcia edukacyjne w cyklu nie krótszym oraz w wymiarze nie niższym niż łączny wymiar obowiązkowych zajęć edukacyjnych określony w ramowym planie nauczania szkoły publicznej tego typu”. | |
![[tożsamość niepotwierdzona]](images/nie_auth.gif "tożsamość niepotwierdzona") Brawo!!! Nasi górą! wreszcie można odetchnąć z ulgą! Gratulacje dla Świty pana Pe i wszystkich innych związanych z akcją protestacyjną przeciwko tej (głupiej) poprawce! Dzięki
nadesłała (M)anka dnia 27-02-2003, 19:10 | wspaniale!
nadesłała ola dnia 27-02-2003, 20:28 | za wczesnie na te oklaski - nie oddychaj tak z ulga. masz do czynienia z komunistami. dopoki proces legislacyjny nie zostal zakonczony nie powinno przerywac sie naszej akcji. caly czas czerwonym pajakom trzeba patrzec na rece. a wiec dalej do roboty - gratulacje bedziemy sobie skladac najwczesniej za 2 - 3 miesiace.
nadesłał ivan grozny dnia 27-02-2003, 20:53 | Ivanie. Poprawka przeciw której protestowaliśmy już nie ostnieje w żadnej wersji. A przy takim założeniu możesz protestować do końca świata - przecież zawsze mogą tą poprawkę zgłosić. Nawet po uchwaleniu nowelizacji.
Nie popadajmy w absurd ;]
nadesłał Ludwik dnia 27-02-2003, 21:05 | to nie będzie demonstracji?
nadesłał :( dnia 27-02-2003, 22:20 | Gdzie Wolność wiodąca lud?
nadesłał fertig dnia 27-02-2003, 22:23 | Ivan ma rację! Dopóki nowelizacja ustawy nie zostanie przegłosowana nie można spoczywać na laurach! Zmienili projekt zmiany, mogą go zmienic raz jeszcze, przed głosowaniem! Jak na razie spuścili z tonu, to i dobrze! Jak sie nas boją, to niech się boją dalej, dopóki n ie będzie już po głosowaniu zmiany ustawy. Nie przestawajmy! Jeżeli ktoś ma wątpliwości co do racji, jakimi kieruje się SLD, LPR i Samoobrona - a to przeciez oni wyprodukowali "drobną poprawkę" - to gorąco polecam lekturę pierwszej strony dzisiejszej GW (tekst o zmianach w składzie sejmowej komisji sledczej). Pojęcia prawdy, sprawiedliwości i dobra Rzeczypospolitej dla nich nie istnieją... Jest "nasz interes". Nie ma wartości nadrzędnych!
nadesłał ten, co obiecał sobie już nigdy nic nie dopisywać na BS dnia 27-02-2003, 23:05 | I po co tyle marudzenia to proste jak drut ;P
nadesłał f dnia 28-02-2003, 08:44 | Ależ jak przegłosują nowelizację to... przecież mogą ją przegłosować potem raz jeszcze ;]
Na tej zasadzie powinniśmy protestować już zawsze. To bez sensu.
Zagrożenie tą poprawką jest obecnie mniejsze niż zanim została wymyślona :)
nadesłał Ludwik dnia 28-02-2003, 09:08 | proponuję, abyśmy protestowali przeciw wszystkim innym możliwym poprawkom, w ramach prewencji...:)
nadesłał krzych dnia 28-02-2003, 10:40 | Krzych ma racje.tez jestem za protestem(nudno sie ostatnio zrobiklo...
nadesłał :) dnia 28-02-2003, 11:45 | (M)anka, wiesz co....
:-p
nadesłał Warzywo ze świty dnia 28-02-2003, 14:50 | No nie wiem... Co?
nadesłała (M)anka dnia 28-02-2003, 17:37 | cieszcie się ze mną bo już niema sami-wiecie-czego !!!!!
Nic nam już nie zagraża!
nadesłał szczery dnia 28-02-2003, 19:44 | A ja zapraszam poczytać nowe komentarze w artykule "A kiedy oddacie?" i proszę od dodanie swoich.
nadesłał Bezlitosny Ming dnia 28-02-2003, 19:51 | na szczęśćie
nadesłał [pusty] dnia 28-02-2003, 20:39 | Mingu, ja bym się na twoim miejscu już tu nie pokazywał po takiej kompromitacji jak ta w temacie, do którego zapraszasz....
A (M)anka niech się lepiej nie pyta, bo ją ugryzę. Dotkliwie!
[proszę redakcję o niesugerowanie pogróżek z mojej strony - ja tylko układam litery na komputerze w prawie dowolnej kolejności :-)]
nadesłał Żanek dnia 28-02-2003, 21:05 | Ale komuchy ju? chyba za tym nie b?d? g?osowa? skoro si? ?ybacka wycofa?a... Nie wiem czemu, ale ona ma tam chyba jakie niez?e dojcia, bo w przeciwnym razie ju? dawno by j? sekretarz generalny, tzn. towarzysz Miller wywalil...
nadesłał Yrqck dnia 28-02-2003, 22:04 | swita pana Pe wykonala kawal dobrej roboty i niezaleznie od tego czy, jak zaklada Ivan, poprawka powroci czy nie nalezy im za to padziekować. DZIEKI!!!
nadesłał klz dnia 01-03-2003, 18:59 | HAHA ale numer kolalicja komuchów się rozpadła. Jak mi ich żal, jej straszna szkoda [oczywiście mam nadzieje, że wyczuwacie ironie :)]
Pozdrawiam wszystkich, którzy nie trzymają z czerwonymi.
Walczyć trzeba jak Roman Bratny.
nadesłał ivan grozny dnia 01-03-2003, 19:59 | To wcale nie jest takie fajne, Ivan. W trudnej sytuacji, w jakiej jest obecnie nasz kraj, mniejszościowy rząd osłabi je jeszcze bardziej. Chyba, że wolisz koalicje SLD-Samoobrona od SLD-PSL, to przepraszam.
nadesłał Pan Pe dnia 01-03-2003, 20:28 | Smutna prawda, Panie Pe.
I podziekowania (oraz wirtualne: uklon i uscisk dloni) dla wszystkich, ktorzy uczestniczyli w "uczniowskim protescie".
nadesłała Krzys Sikora dnia 01-03-2003, 20:53 | Miło, miło:-))
[proszę, nie potępiajcie tak w czambuł "komuchów", bez przesadyzmu (a widział ktos młodego Leszka Millera {przynajmniej w TV} podczas rozmów ze strajkującymi ludźmi podczas rządów PZPRRRR?]
nadesłał Jasiek dnia 01-03-2003, 21:08 | Jasiu, dlaczego....
A JA BĘDĘ ICH W CZAMBUŁ POTĘPIAĆ I NIGDY NIE ZAPOMNĘ O TYM JAK SIĘ POLSCE 'PRZYSŁUGIWALI' SWEGO CZASU I ŻADNE, PANIE PE, TŁUMACZENIE NIE SKŁONI MNIE DO PRZYCHYLENIA SIĘ DO OPINII: Żanek, ale nie patrz na przeszłość!!! Najważniejsze jest to, co oni teraz robią! A Miller jest taki inteligentny etc.
WIELU Z NICH JEST INTELIGENTNYMI! ŁATWIEJ BYĆ PODŁYM, JEŚLI SIĘ MA POTENCJAŁ... WIĘC NIE MOŻNA TWIERDZIĆ, ŻE BYCIE INTELIGENTNYM WSZYSTKO ZAŁATWIA!
I SIĘ NIE ZGADZAM, ŻE JAK KTOŚ JEST SKUTECZNY WE WPROWADZANIU SWOICH POMYSŁÓW W ŻYCIE, TO DOBRZE, ŻE RZĄDZI...
(Przepraszam, ale na moją wypowiedź składa się wiele czynników...)
nadesłała Żanek z koszyka dnia 01-03-2003, 21:23 | Wiecie co jestem za utworzeniem na Bednarszoku serwisu politycznego - wydaje mi się to dobrym pomysłem.
nadesłał ivan grozny dnia 01-03-2003, 21:33 | (jejku, muszę wszystko pisać drugi raz, bo mi się skasowało)
No więc,
uważam pomysł ivana za dobry, choć widzę w nim ryzyko.
a)Błędnego wiązania opinii wypowiedzianych przez uczestników dyskusji ze Szkołą i jej systemem prowadzenia uczniów;
b)Zniesmaczenia czytelnika wypowiedziami politycznymi, które bardzp często budzą kontrowersje.
Ale w sumie większym ryzykiem, jest gdy to wszystko kotłuje się na pierwszych stonach BS.
więc: popieram
nadesłała Żanek z koszyka dnia 01-03-2003, 21:44 | BednarSzok stanowczo NIE będzie serwisem politycznym. Taka opcja nie była i nie będzie rozważana. Mogę wam podać tysiące linków do serwisów politycznych gdzie o polityce możecie sobie podyskutować. BednarSzok zajmuje się wyłącznie bednarską. I jest w tym jedyny. W polityce byłby jedynie miernym naśladowcą prawdziwych gazet. Po co komu KOLEJNY serwis polityczny?
nadesłał Ludwik dnia 02-03-2003, 11:20 | Ja ich też nie lubię, fuj. Ale oni nie mają być fajni, tylko dobrze rządzić, a to im nie wychodzi wcale tak strasznie. Jak skończymy Bednarską (w taki, czy inny sposób;-)) to założymy własną partię i bedziemy najmądrezjsi. A teraz to krytykujcie ludzi za to, co teraz robią, a nie kiedys. A jak musicie rozpamiętywać przeszłość, to przynajmniej nie nazywajcie ich komuchami". BTW: Ja to właściwie nie znoszę polityki...
nadesłał Jasiek dnia 02-03-2003, 12:41 | Ludwiku, spokojnie. Myślę, że działanie pod prąd nie jest najlepszym pomysłem. Skoro co i rusz wyłaniają się na BS dyskusje o charakterze politycznym, to znaczy, że jest potrzeba polityki na Bs i koniec. Z tym nie mozna dyskutować. Można teraz isć w zaparte i mówić: 'dobra ale nie tutaj' i usuwać wszystkie komentarze noszące znamiona politycznych :-P;
albo pozwolić na takie dyskusje na pierwszych stronach BS;
albo dać specjalne, nierzucające się w oczy miejsce na forum polityczne. Myślę, Ldwiku, że jest nad czym mysleć wbrew twojemu twierdzeniu. Mówisz, że jest to serwis o Bednarskiej. Dobra, zgadzamy się, ale czy można powiedzieć, że chęć wypowiedzenia się na różne tematy przez ludzi, którzy Bednarską tworzą jest rzeczą nieistotną? Skoro jest to serwis dla obywateli RSOT, a oni potrzebują forum politycznego, to skąd pomysł, że będzie lepiej, gdy im się zabroni tworzenia takiego forum...?
nadesłała Żanek z koszyka dnia 02-03-2003, 14:06 | Jeśli już koniecznie musicie gadać o polityce, to róbcie to w dziwnych treściach na forum. Polityka szkodzi stronom szkolnym - vide www.vlo.edu.pl - gdzie są ciągłe dyskusje w stylu panów z ogródka piwnego.
- Politolog
nadesłał Lobelio dnia 02-03-2003, 17:26 | No i widzisz, Lobelio, chyba nie uwaznie czytasz cośmy rzekli...
Właśnie o to mi chodzi,
że polityka szkodzi,
więc by czynić mniej szkodliwą
trzeba zabrac ją na piwo
ale piwa pić nie można
na tej pierwszej z pierwszych stonie
więc zapraszam do kawiarni
umieszczonej gdzieś postronnie.
To tak w skrócie.
:-)
nadesłała Żanek z koszyka dnia 02-03-2003, 18:37 | Skoro tak... :)
nadesłał Lobelio dnia 02-03-2003, 18:53 | :-)
nadesłała Żanek z koszyka dnia 02-03-2003, 19:09 | BednarSzok ma być stroną dla obywateli RSOT informującą o tym co dzieje się w szkole. A nie zapewniającą zaspokojenie ich wszystkich potrzeb. Wiem, że nie samą szkołą człowiek żyje, ale od tego jest internet żeby na odpowiednich stronach znajdować odpowiednie informacje. "BednarSzok" jest działem bednarskim internetu, dział polityczny - piętro wyżej i pierwsze drzwi na lewo.
Tak więc nie będziemy zaspokajać wszystkich waszych potrzeb, pornografię, politykę i tym podobne z łatwością znajdziecie gdzie indziej. Dziękuję za uwagę.
PS: www.google.com
nadesłał Ludwik dnia 02-03-2003, 19:31 | Jak strasznie wysoko się pan wdrapał, żeby do nas przemówić... ooo, az nie mogę pana dojrzeć wśród tych cirrusów!
Jutro złozymy hołd pruski. Z frędzlami i aksamitnymi poduszkami, z szablą, klejnotem i baryłką piwa. Do zobaczenia, panie redaktorze!
nadesłała Żanek z koszyka dnia 02-03-2003, 20:19 | Hołdów też nie? Na lewo i prosto? Oj, przepraszam, pomyliłem drzwi i nie w tym pokoju chciałem złozyć hołd, ajajaj, ta biurokracja, no nic...
nadesłała Żanek z koszyka dnia 02-03-2003, 20:23 | Żanku, jestem pod wrażeniem twoją inteligencji (naprawdę jestem pełen podziwu, to nie jest ironia).
YellowHouse wymięka.
:)
PS. W tej sprawie zgadzam się z Żankiem - skoro i tak te dyskusje są, nie ma sensu udawać, że ich nie ma. BednarSzok już dawno przestał być serwisem informacyjnym - właściwie to ma tendencje "portalowe" - mamy już własne Forum, Chat i prowadzimy zażyłe dyskusje na różne tematy, niekoniecznie związane z Bednarską i Raszyńską. Coraz więcej uczniów ma taki odruch, że gdy siadają do komputera, to włączają BednarSzok. I zapewniam Cię, Ludwiku, że nie po to, żeby dowiedzieć się czegoś o szkole, lecz po to, żeby przeprowadzić lub poobserwować ciekawą dyskusję. I nie należy im tego uniemożliwiać, wręcz przeciwnie, należy dążyć do tego, aby było to jak najprostsze.
PSPS. Można zrobić oddzielną kolmune newsów dla wiadomości niezwiązanych ze szkołą. Jeśli nie bedziesz chciał tam wejść, nikt ci nie każe.
PSPSPS.Przykro mi, ale komunizm skończony i teraz to my musimy dostosowywać się do wymagań i chęci "klientów", a nie odwrotnie :)
nadesłał Krzyś Pacewicz dnia 02-03-2003, 20:58 | Krzysiu, bardzo popieram twoje post scripta zwłaszcza ostatnie w roli podrzutka u drzwi gabinetu Ludwika (tam na lewo i prosto);
nadesłała Żanek z koszyka dnia 02-03-2003, 21:12 | Powtarzam:
POSTSCRIPTA!!!
nadesłała Żanek z koszyka dnia 02-03-2003, 21:17 | BednarSzok powstając miał w swoich podstawowych założeniach NIE bycie gazetką szkolną prubójącą udawać prawdziwą gazetę (choć i tak wiadomo, że nigdy jej nie dorówna). Bednarszok był, jest i mam nadzieję - będzie BEDNARSKIM serwisem informacyjnym.
Nie widzę najmniejszych przeszkód aby ludzie, którzy chcą czytać i dyskutować o polityce to robili - ale w przeznaczonym do tego miejscu. A BednarSzok takim miejscem nie jest - wchodząc tu trzeba się spodziewać informacji o szkole.
Dyskusje na poza szkolne tematy można prowadzić, zapraszam serdecznie na forum, szczególnie do działu "dziwne treści". Jesli to konieczne można założyć tam jeszcze jeden dział - na wszystkie tematy poza szkolne (nie koniecznie polityczne) będące na tyle poważne, że nie kwalfikują się do "dziwnych".
A o kapitaliźmie pogadamy gdy "klienci" zaczną nam płacić :]
nadesłał Ludwik dnia 02-03-2003, 21:23 | Popieram pomysł nowego forum. co do tego korzystania z innych serwisów np. politycznych, to nie zgadzam się z Tobą, bo my chcemy ZE SOBĄ o różnych sprawach gadac, a nie zawsze z kimś spoza szkoły. rozumiesz, co mam na mysli?
nadesłała Żanek z koszyka dnia 02-03-2003, 21:27 | Nic nie stoi na przeszkodzie abyście się tam umówili :)
nadesłał Ludwik dnia 02-03-2003, 21:34 | gratuluje krzysi protestu zgadzam się z iwanem który mówi o tym że należy protestować dopuki nie zostanie zatwierdzona poprawka nie mozna spocząć na laurach skoro walka o naszą wolność nie została jeszcze zakończona
nadesłał tomek dnia 03-03-2003, 10:41 | NO SOBIE WALCZCIE, I TAK BEDZIE, ZE KTO INNY WALCZYŁ...
:-P
nadesłał Warzywo od Baby dnia 03-03-2003, 18:41 | Czy to była jakaś aluzja???
nadesłała (M)anka dnia 03-03-2003, 20:21 | ALEŻ SKĄD!
nadesłał Warzywo od Baby dnia 04-03-2003, 18:22 | Jedno słowo: BRAWO!
nadesłała Monia P. dnia 04-03-2003, 21:12 | A czy wiecie, że ostatnio byłem na wyjeździe biologiczno - chemicznym w Pieńkach. I wracaliśmy stamtąd... busem! Małym, ciasnym busem. Busem do samej Warszawy! Teraz już się nie jeździ pociągami, teraz się jeździ busami. Jak tak dalej będzie, to za kilka lat do Białegostoku nie będą jeździły pociągi z Warszawy. Tak się stanie, bo ktoś kiedyś pomyślał sobie:
"pojedziemy busem". Za kilka lat tory opustoszeją, a wszędzie będziemy jeździli busami. Bez rozkładu, bez porządku, po zapchanych szosach, gniotąc się wśród plecaków. Życzę wszystkim szerokiej drogi(zamiast kolejarskiego "zawsze zielonego").
nadesłał Karol TRAMMER dnia 06-03-2003, 16:28 | Karolu. Wysyłanie tej samej wiadomości w kilka miejsc nazywa się SPAMem i jest bardzo źle widziane :/
nadesłał Ludwik dnia 06-03-2003, 17:50 | Do kogo moniu kierujesz swoą wypowiedź i co ona oznacza?
nadesłał Warzywo od Baby dnia 06-03-2003, 19:14 |
| D O D A J K O M E N T A R Z |
Aby dodać komentarz zaloguj się lub napisz jako gość. Zalogowanie się jest wysoce zalecane.
UWAGA! Prawdopodobnie posiadasz już konto przy pomocy którego możesz się zalogować. Szczegóły...
|
| D O D A J K O M E N T A R Z |
|
Pisanie bez zalogowania nie jest już dozwolone (jako że cała strona to i tak archiwum)...
|
|
