a wyniki na Raszyńskiej? nadesłał kometa dnia 28-11-2003, 22:53 |
o jakich kandydatów chodzi? nadesłał abc dnia 28-11-2003, 23:16 |
Domyślam się, że jest to oświadczenie tylko Komisji Wyborczej Terytorium Bednarska. A konferencja będzie wspólna - obydwu komisji? nadesłał Lobelio dnia 29-11-2003, 15:17 |
Uwielbiam tajemnicze newsy! Tyle miejsca na spekulacje i jakże pobudzają wyobraźnie... (podłączam się do powyższych pytań) nadesłał Kasik dnia 29-11-2003, 18:52 |
Z niewiadomych przyczyn redakcja Bednarszoku, do której wysłałem oficjalne oświadczenie Komisji Wyborczej nie zamieściła wiadomości, że informacje te dotyczą jedynie terytorium Bednarska! Co za tym idzie konferencja we wtorek odbędzie się na Bednarskiej i jej będzie dotyczyła. Przy czym do tego czasu, żadne informacje dotyczące wyniku wyborów nie zostaną ujawnione, nie licząc oczywiście glosowania uzupełniającego. Zaś tożsamość trzech kandydatów, którzy otrzymali taką samą ilość głosów w wyborach do Sejmu ze stanu uczniowskiego zostanie ujawniona dopiero wraz z rozpoczęciem się głosowania w poniedziałek (1 grudnia 2003) o godzinie 11 rano.
Z poważaniem
Rzecznik Komisji Wyborczej terytorium Bednarska
Roch Dunin-Wąsowicz
nadesłał roch dnia 29-11-2003, 22:49 |
Uch, co za formalizm... nadesłał mr_kacy dnia 29-11-2003, 23:04 |
cholerni biurokraci nadesłał swiecibor dnia 29-11-2003, 23:51 |
Pismo jest formalne, ponieważ jest oficjalnym komunikatem Komisji Wyborczej.
Dlaczego rzetelna i dokładna informacja jest od razu nazywana biurokracją? Słowo to oznacza przecież nadmierny rozrost formalności a nie formalny styl wypowiedzi.
nadesłał roch dnia 30-11-2003, 00:28 |
Właśnie dlatego mówię formalizm, a nie biurokracja ;) nadesłał mr_kacy dnia 30-11-2003, 12:42 |
w jakich godzinach bedzie glosowanie w pon? nadesłał asd dnia 30-11-2003, 12:58 |
Drogi Rzeczniku Rochu, bardzo dobrze, że posługujesz się formalnym stylem, ale pamiętaj, że to groźne...
P.S. "wraz z rozpoczęciem się" to błąd... bo w tym przypadku rozpoczynać nie jest czasownikiem zwrotnym.
Pozdrawiam. nadesłał czepiacz dnia 30-11-2003, 17:43 |
Racja, ale chyba drobny błąd może się zdarzyć każdemu? nadesłał roch dnia 30-11-2003, 18:24 |
no i co bedzie z tymi kandydatami? jak rozstrzygniecie ile punktow im sie nalezy?? to chyba nie mozliwe bo glosowac bedzie cala spolecznosc a nie tylko ci ktozy oddali np. po jednym glosie na wszystkich trzech kandydatuf.. jesli uprawnionych jest ze 300obywateli to oni dostana to do podzialu? a ci co byli w pierwszym podejsciu podziela tez te 300 na 12?`? pewnie nie wyrazam sie jasno ale moim zdaniem (przykladowe )300 /3 =100 300/12 = 25 czyli pula glosow dla tych trzech jest wieksza.. n i co bedzie aaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! nadesłał el dud dnia 30-11-2003, 22:25 |
no i co bedzie z tymi kandydatami? jak rozstrzygniecie ile punktow im sie nalezy?? to chyba nie mozliwe bo glosowac bedzie cala spolecznosc a nie tylko ci ktozy oddali np. po jednym glosie na wszystkich trzech kandydatuf.. jesli uprawnionych jest ze 300obywateli to oni dostana to do podzialu? a ci co byli w pierwszym podejsciu podziela tez te 300 na 12?`? pewnie nie wyrazam sie jasno ale moim zdaniem (przykladowe )300 /3 =100 300/12 = 25 czyli pula glosow dla tych trzech jest wieksza.. n i co bedzie ?aaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! nadesłał el dud dnia 30-11-2003, 22:25 |
swoja drogsa moglibyscie napisac (roch muglby) co ta za ludzie. przeciez nic to nie zmieniii a bylo by mozna podyskutowac i dumac nad fenomenem demokracjii. nadesłał el dud dnia 30-11-2003, 22:33 |
"mógłby" pisze się przez "ó" nadesłał ó dnia 01-12-2003, 00:13 |
Roch:
No taaa...
"KOMIJSA WYBORCZA ogłasza uzupełniające wybory do Sejmu
uczniowskiego _na Bednarskiej_." zupełnie nie zawiera informacji
na temat Terytorium. Wcale ;]
Generalnie jest tu dokładnie tyle informacji ile dostaliśmy i
poinformowaliśmy na temat terytorium dokładnie w ten sam sposób
w jaki ty nas poinformowałeś. To przecież cytat z Ciebie, więc naprawdę nie do nas możesz mieć pretensję. Naprawdę nie wiem o co chodzi. nadesłał Ludwik dnia 01-12-2003, 09:41 |
El dud - Punktów? Po co komu punkty? Chodzi tylko o to, który z nich wejdzie do sejmu. Kandydaci, którzy dostali więcej punktów mają to zapewnione, oni się o to biją. W czym problem? nadesłał Ludwik dnia 01-12-2003, 09:50 |
el dud - Rzecz ma się następująco: 9 mandatów już zostało obsadzonych, ale nie ujawnionych. Więc "większa" liczba głosów kandydatów z wyborów uzupełniających nic tu nie zmienia. Oni biją się tylko o ten jeden pozostały do rozdziału mandat. nadesłał Lobelio dnia 01-12-2003, 14:38 |