|
|
| Społeczeństwo informacyjne w stylu RSOT | | by Ludwik [03.12.2003] | ![[Społeczeństwo Informacyjne w stylu RSOT]](images/brokenpc.jpg) Pomimo obietnicy błyskawicznego przekazania wyników, jaką otrzymaliśmy od komisji wyborczej Raszyńskiej na wiele dni przed głosowaniem, wyniki z tego terytorium do tej pory do nas nie dotarły. Komisje wyborcze nawzajem odsyłają nas w tej sprawie do siebie, nasze starania kończą się fiaskiem. Mając coraz mniejszą wiarę w szybkie rozwiązanie sprawy, zadzwoniliśmy do Pejpla z proźbą o sfotografowanie tablicy ogłoszeń, na której wiszą wyniki. Potem już tylko wystarczyło spędzić cały wieczór na przepisywaniu danych z fotografii do komputera i – mamy wyniki. Z tego miejsca dziękujemy komisji, ze nie pozwoliła nam się nudzić i zainspirowała do równie awangardowego sposobu zdobywania informacji.
Wyniki z Raszyńskiej: Sejm, Rada Szkoły, Sąd. | |
![[tożsamość niepotwierdzona]](images/nie_auth.gif "tożsamość niepotwierdzona") Eee.. Chyba z "prośbą", a nie "groźbą"?
nadesłał mr_kacy dnia 03-12-2003, 21:42 | zgodnie ze wskazówkami otrzymanymi od bednarskiej komisji wyborczej wysłałam im wyniki w poniedziałek, oni mieli przekazać bednarszokowi... co się z nimi stało nie mam pojęcia, ja swoje zrobiłam...
a do redakcji bednarszoku mam jedno pytanie: dlaczego w momencie, gdy nie otrzymaliście wyników od komisji bednarskiej nie zwróciliście się do mnie tylko do Pejpla? nikt z redakcji mnie nie poinformował o tym, że ich nie otrzymaliście, gdyby cokolwiek do mnie dotarło sama bym wam te wyniki przywiozła chociażby na bednarską. dopiero dzisiaj spotkałam Lobelia, który mi wszystko wyjaśnił i niemalże odrazu dostał wyniki wyborów.
nadesłała kasiamarta dnia 03-12-2003, 21:52 | Sędzinami ze stanu nauczycielskiego są Magda Kiziukiewicz i Agnieszka Siatkowska - w Waszych wynikach są literówki.
nadesłała Krzyś Sikora dnia 03-12-2003, 22:16 | Yyy, wlasnie, chyba Pejplowi niczym nie zagroziliscie...??
nadesłała Natalia dnia 03-12-2003, 22:43 | Kasiumarto. Jak możesz twierdzić, że cię nie poinformowaliśmy, jeśli właśnie otrzymałem od Ciebie odpowiedź na mail (kóryś z koleji) w którym cię informuję?
nadesłał Ludwik dnia 04-12-2003, 08:25 | Kobieta zajmująca się sądzeniem to sędzia, sędzina to żona sędziego. Sędzie, chciaż może Panie Kiziukiewicz i Siatkowska nie są drażliwe na punkcie tej potocznej bardzo i błędnej nazwy.
nadesłał X dnia 04-12-2003, 11:02 | Kobieta zajmująca się sądzeniem to sędzia, sędzina to żona sędziego. Sędzie, chciaż może Panie Kiziukiewicz i Siatkowska nie, są drażliwe na punkcie tej potocznej bardzo i błędnej nazwy.
nadesłał X dnia 04-12-2003, 11:02
nadesłał X dnia 04-12-2003, 11:04 | W Słowniku Języka Polskiego (www.pwn.pl) znalazłem:
"sędzina
1. (pot.) kobieta sędzia
2. (przestarz.) żona sędziego"
Czyli chyba ta nazwa nie jest błedna?
nadesłała Krzyś Sikora dnia 04-12-2003, 13:31 | Sędzina to żeńska forma od sędzi. A żona sędziego to żona sędziego.
nadesłał judge dnia 04-12-2003, 14:06 | Jest, jest. Potocznie, czyli można tak powiedzieć, ale... nie napisać, tak jak "tą książkę powiemy..., ale napiszemy tę. Nawet w popularnym serialu "M jak miłość", gdzie występuje pani sędzia, właśnie tak o niej i do niej mówią, bo publiczna wymaga jakie takiej staranności (mimo że w serialu to język mówiony). Na pewno nie można i nie warto powiedzieć do sędzi sędzino, bo się bardzo pogorszy swoją sytuację w sądzie. Wiem ,co mówię, a raczej piszę. X
nadesłał X dnia 04-12-2003, 15:01 | http://www.rasznews.prv.pl był pierwszy(chyba tylko o kilka minut, ale... no, może w tym samym czasie. Co dowodzi, że RaszNews nie jest gorszy :)!!!!
nadesłała sarmata dnia 04-12-2003, 16:47 | Sarmato: ekhem... słyszałeś o tym, że nie liczy się ilość, tylko jakość?:)
Odsyłam do kilku ostatnich komentarzy pod newsem o wynikach z Bednarskiej.... I proszę, weryfikuj swoje informacje....
nadesłał k. dnia 04-12-2003, 17:38 | Dostałem wyniki z Raszu od Kasimarty o 20:46 wczoraj, ale mój komputer niestety automatycznie ściąga update'y Windowsa, więc się zaciął na amen i musiałem go sformatować, i nic mi nie działa. (Piszę z kafejki.)
nadesłał Lobelio dnia 04-12-2003, 17:51 | A ja dostałem dziś rano.
nadesłał Ludwik dnia 04-12-2003, 19:29 | drogi Ludwiku, pomijając to wszystko co było wcześniej, czy jak już je otrzymałeś to mógłbyś poprawić błędy? jest ich dosyć sporo zarówno w nazwiskach jak i ilości głosów...
nadesłała kasiamarta dnia 04-12-2003, 20:59 | przepraszam, nie zauwałyłam zmian, spojrzałam na sejm gdzie na pierwszym miejscu widnieje nazwisko "Małko" zamiast "Malko"...
nadesłała kasiamarta dnia 04-12-2003, 21:05 | Przepraszam, przyznam, że w tej chwili nie do końca mam czas sprawdzać każde nazwisko po koleii. Jeśli ktoś widzi konkretny bład, to proszę zgłaszać.
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2003, 11:23 | Jędrek nadal jest MaŁko, nie MaLko, jak byc powinno. poprawcie zanim wróci z Londynu!
nadesłał gumis dnia 05-12-2003, 21:00 | Poprawione.
nadesłał Ludwik dnia 05-12-2003, 23:49 | Wiadomo kiedy będzie pierwsze posiedzenie sejmu?
nadesłał nani dnia 06-12-2003, 12:30 | Obilo mi sie o uszy, ze pierwsze posiedzenie sejmu nowej kadencji odbedzie sie MOZE w poniedzialek za tydzien. Ale to zaden pewnik.
nadesłała Natalia dnia 06-12-2003, 23:16 | nie groźba, nie prośba, tylko proŹba?
nadesłał pejpel dnia 08-12-2003, 17:08 | a ja chciałam powiedzieć, że przykro mi iż nie ma wogóle zwycięstców w pierwszym roczniku oprócz Tomka, ale on to raczej dziwny jest, przecież to 1 klasy mają świeże pomysły, patrzą na wszystko z innej strony......więc apeluje głosujcie za rok na pierwszaczki :P
nadesłała zdziwiona dnia 08-12-2003, 19:51 | :D Pejpel,
proSba (nie moge aktualnie uzywac polskich znakow, ale chyba wiadomo, o co chodzi :D)...
nadesłała Natalia dnia 08-12-2003, 23:04 |
| D O D A J K O M E N T A R Z |
Aby dodać komentarz zaloguj się lub napisz jako gość. Zalogowanie się jest wysoce zalecane.
UWAGA! Prawdopodobnie posiadasz już konto przy pomocy którego możesz się zalogować. Szczegóły...
|
| D O D A J K O M E N T A R Z |
|
Pisanie bez zalogowania nie jest już dozwolone (jako że cała strona to i tak archiwum)...
|
|
