"BednarSzok" był Niezależnym Internetowym Serwisem Informacyjnym poświęconym Zespołowi Szkół "Bednarska". Działał w latach 1999-2006.
Poniższe informacje prezentowane są wyłącznie dla celów archiwalnych.
 
Szukasz oficjalnej strony Bednarskiej? www.bednarska.edu.pl
18.05.2026, imieniny Alicji, Edwina, Eryka
BednarSzok >> Różnica Perspektyw

Newsy


Różnica Perspektyw
by Krzyś bez spółki ;) [17.03.2004]
[Marne Perspektywy]Jak już pisaliśmy na łamach BSa, w tegorocznym rankingu warszawskich liceów PERSPEKTYW "Bednarska" zajęła 16 miejsce, wyprzedzona przez "Dwójkę", która była na 11 pozycji. Oznacza to, że po raz pierwszy od początku istnienia szkoły znaleźliśmy się poza pierwszą 15 szkół (którym sama pani Minister Edukacji mgr. Krystyna Łybacka wręcza na uroczystym przyjęciu nagrody).
Po zbadaniu sprawy przez naszych obywateli okazało się, że PERSPEKTYWY pomyliły się przy tworzeniu rankingu, w naszym przypadku aż o dziewięć pozycji - gdyż w najnowszej wersji rankingu, uaktualnionej przed kilkoma dniami, figurujemy na 7 pozycji - a Drugie SLO na 9.
PERSPEKTYWY jednak odmawiają podania oficjalnego sprostowania i przeprosin, w obawie przed kompromitacją swoich rankingów. Tyle, że wielu ludzi zmieniło swoją opinię na temat naszej szkoły i dobrze by było ich przekonać, że nasz poziom nauczania wcale nie spada. Sprawą zajmuje się Pani Dyrektor Krystyna.
Aktualizacja: Do tego newsa wkradł się błąd. Wbrew temu co zasygerowaliśmy błędny ranking do tej pory nie został poprawiony. Szczegóły w komentarzach i nowszej wersji newsa.


K   O   M   E   N   T   A   R   Z   E
[tożsamość niepotwierdzona]Nasuwa się kilka pytań:
1. Co za matoły pomyliły się o dziewięć pozycji przy tworzeniu rankingu?
2. Skoro PERSPEKTYWY pomyliły się w naszym przypadku, to może każda szkoła jest przesunięta o kilka pozycji w górę czy w dół?
3. I wreszcie: po co komu taki ranking, który podaje nieprawdziwe informacje, bardziej krzywdzi szkoły i ogłupia ludzi niż pomaga im dokonać prawidłowego wyboru?
nadesłał Krzyś dnia 17-03-2004, 20:43
[tożsamość niepotwierdzona]IMHO każdy może się pomylić, ale w żadnym stopniu nie usprawidliwia to braku oficjalnych przeprosin i sprostowania.
nadesłał Ludwik dnia 17-03-2004, 20:44
[tożsamość niepotwierdzona]Liczę na to, że w perspektywie najbliższych dni Perspektywy spojrzą na swoje rankingi z innej perspektywy i albo zaczną robić je porządniej, albo zrezygnują z tych w krótkiej perspektywie dających zyski i przyciągających uwagę, ale ogłupiających i nie pozwalających na odpowiedni wybór liceum z perspektywy ludzi zastanawiających się nad wyborem szkoły.
nadesłał Krzysiek dnia 17-03-2004, 20:46
[tożsamość niepotwierdzona]Pan Klejf by się ucieszył, on lubi perspektywę :)
nadesłał Krzysiek dnia 17-03-2004, 20:47
[tożsamość niepotwierdzona]PS. Racja Ludek tutaj to bardziej pasuje ;)
nadesłał Krzyś dnia 17-03-2004, 20:48
[tożsamość niepotwierdzona]Niestety, nie jest tak różowo jak podano w tym newsie. Te dane dotyczą rankingu Perspektywy 2003, a konkretnie 100 najlepszych liceów w Warszawie 2003. Aktualnie przeprowadzono Ogólnopolski Ranking Szkół Średnich 2004 i szczegółowych danych w internecie jeszcze nie podano, są jedynie zdjęcia z uroczystości, gdzie wyraźnie widać o jaki ranking chodzi. Być może w rankingu szkół warszawskich zostaną uwzględnione reklamacje, jakie zostały wniesione, ale wyników tego warszawskiego rankingu jeszcze nie ogłoszono.
nadesłała daria p. dnia 17-03-2004, 21:27
[tożsamość niepotwierdzona]Całe szczęście, już chciałem zmieniać szkołe.
nadesłała aaaa dnia 17-03-2004, 21:34
[tożsamość niepotwierdzona]Ten news to trochę moja wina - wpadłem na ten ranking w necie szukając danych na lekcje statystyki w Trambambaju. Znalazłem i wziąłem (i w szkole pokazałem).
Zdawać by się mogło, że publikowanie nieaktualnych rankingów jest absurdalne. Ale może lepiej nieaktualne niż błędne (to żart ponury)? Taka logika przerasta mnie trochę.
Zapewne ma więc rację Daria P. (p.Daria) pisząc sprostowanie. A skoro tak - świadczy to tym gorzej o Perspektywach. Smutne. A za wprowadzenie w błąd przepraszam.
nadesłała Krzyś Sikora dnia 17-03-2004, 22:10
[tożsamość niepotwierdzona]Szczerze mowiac nie rozumiem nic. Komentarze mi namieszaly w glowie...

Pozdrawiam serdecznie!
nadesłał Jedrek Sokolowski dnia 17-03-2004, 22:37
[tożsamość niepotwierdzona]To nie są nieaktualne rankingi, to są rankingi historyczne. Dzięki temu można zobaczyć jak wiele już osiągnęliśmy i zastanowić się, czy chcemy iśc dalej w tym kierunku. Może już nie? A może to jest syndrom Małysza?
Zresztą rankigi w tym roku są trochę dziwne. W Newsweeku był w zeszłym tygodniu i nie załapało się nawet III LO z Gdyni, jest ich protest w bieżącym numerze.
nadesłała daria p. dnia 17-03-2004, 23:14
[tożsamość niepotwierdzona]To, że nie opublikowano jeszcze rankingu w internecie, nie zmienia faktu, że Perspektywy popełniły błąd i że powinniśmy dochodzić sprawiedliwości.
nadesłał mr_kacy dnia 17-03-2004, 23:32
[tożsamość niepotwierdzona]Zapraszam do przeczytania tekstu o tegorocznym rankingu liceów warszawskich zamieszczonego na stronie oficjalnej naszej szkoły. Są tam informacje, jak błąd powstał (Kapituła rankingu powinna się wstydzić, doprawdy), jak szkoła reaguje (dwa listy, monitowanie redakcji telefonami) i czego się domaga.
nadesłał mariajackl dnia 18-03-2004, 22:54
[tożsamość niepotwierdzona]Z tego co wiem,Perspektywy czynnie wręcz odmówiły sprostowania, bojąc się utraty wiarygodności (sic!). Może trzeba urządzić taką akcję protestacyjną, jak niegdyś wobes W.Sz.P Łybackiej, by ich przekonać... Kto wie, może nie jesteśmy jedyną pokrzywdzoną szkołą?
nadesłał mr_kacy dnia 18-03-2004, 23:02
[tożsamość niepotwierdzona]Komu odmówiły Perspektywy? W rozmowach ze mną stosują taktykę uników i przewlekania, ale nie tracę nadziei. Przez najbliższe dwa dni będę poza Warszawą (szkolenie w Toruniu), więc nadal mogę tylko do nich dzwonić. Akcja protestacyjna? Tak! Ale ktoś musiałby ją rozkręcić, i to szybko.
nadesłał mariajackl dnia 18-03-2004, 23:14

D  O  D  A  J    K  O  M  E  N  T  A  R  Z
Aby dodać komentarz zaloguj się lub napisz jako gość. Zalogowanie się jest wysoce zalecane.

UWAGA! Prawdopodobnie posiadasz już konto przy pomocy którego możesz się zalogować. Szczegóły...
BednarSzok.pl 1999 - 2006
Pewne prawa zastrzeżone