|
|
| Możemy być dumni z naszych projektów | | by Soniax & Ludwik [22.05.2004] | ![[Projekty humanistyczne]](images/bs-olifant.jpg) Dużo jedzenia, wrzawy, muzyki, filmów, poezji i wody mineralnej - tak wyglądały na Raszyńskiej dzisiejsze projekty humanistyczne pod hasłem "Z czego jako Polacy możemy być dumni? Co wnosimy do dziedzictwa Europy i świata?". Już od dziewiątej szkoła zapełniła się uczniami zawieszającymi swe gazetki, przygotowującymi rzutniki i ustawiającymi w salach eksponaty. Komisje rozpoczęły ocenianie prezentacji o godzinie 10.
Z czego możemy być dumni? Na to pytanie uczniowie odpowiadali w różnoraki sposób. Tematami były na przykład polskie tradycje i obyczaje, polscy nobliści, polska kuchnia (klasy zapełniły się jedzeniem, zwiedzający wymieniali się informacjami gdzie można dostać najlepszy żurek, a gdzie najlepszy bigos), polskie lotnictwo, polska historia, polskie plakaty, polskie parki narodowe, polska muzyka, polska turystyka, polskie komiksy, czy wreszcie moda, film i pisarze. Projekty były doskonale przygotowane i wartościowe. Wiele z nich daleko wykraczało poza to czego można by oczekiwać od gimnazjalisty i wzbudziły by duże zainteresowanie również w "dorosłym" świecie.
Dlatego redakcja "BednarSzoku" zwraca się do wszystkich autorów projektów z prośbą o przysyłanie do nas tekstów, filmów, prezentacji komputerowych, nagrań, zdjęć, adresów stron www i wszystkich innych materiałów powstałych w ramach projektów, które dadzą się zaprezentować poprzez internet. Zostaną one umieszczone na specjalnej stronie internetowej i udostępnione całemu światu. Można je zgłaszać pod adres bednarszok@bednarska.edu.pl. Jeśli nie wiesz jak przenieść swoją pracę na format komputerowy - również napisz, postaramy się pomóc | |
![[tożsamość niepotwierdzona]](images/nie_auth.gif "tożsamość niepotwierdzona") To było doprawdy nieprawdopodobne. To był mój pierwszy projekt na Raszu, a podobało mi się baaardzo. Projekty na wysokim poziomie, ciekawe, filmy mozna było ogłądac po 6 razy a i tak się nie nudziły... super.
nadesłał Popo dnia 22-05-2004, 19:16 | Nie wspomniałeś o Wspaniałym Projekcie o Opozycji w PRL-u, któy znajdował się w pracowni informatycznej. To jest mój ulubiony.
nadesłał Kot z Cheshire dnia 22-05-2004, 19:25 | Tzn. nie wspomnieliście.
nadesłał Kot z Cheshire dnia 22-05-2004, 19:27 | A ja oglądałem 9 razy i mi sie znudzilo:)
nadesłał naks dnia 22-05-2004, 19:54 | O Opozycji był fajny.
Czy ktokolwiek zrobił projekt o Esperanto?
nadesłała Asinus dnia 22-05-2004, 23:13 | Uwaga: Jeśli któryś z Waszych znajomych zrobił projekt, który da się wtłoczyć w ramy Internetu - powiedzcie mu o naszej akcji. W końcu nie musi czytać BednarSzoku, a szkoda żeby jego (jej) projekt został pominięty...
nadesłał Ludwik dnia 22-05-2004, 23:19 | O projekcie o opozycji myślałem dopisująć do listy sporządzonej przez Soniax "polską historię".
nadesłał Ludwik dnia 22-05-2004, 23:22 | Kocie! chyba za duzo karmy słowiczej! to nie była pracownia informatyczna, cokolwiek głosiłyby oficjalne prospekty tabelliczne szkoły.
nadesłał Żanek dnia 23-05-2004, 10:24 | Rzeczywiście, za dużo waleriannki.
nadesłał Kot dnia 23-05-2004, 14:25 | co do projektów....może i nie było źle...ale niestety w porównaniu z tym co było w zeszłych latach...to moim skromnym zdaniem wyszło trochę cienko.
nadesłał heh dnia 23-05-2004, 14:53 | A moim zdaniem było wyjątkowo dobrze, tylko w Polsce nie ma nic ciekawego oprócz bigosu i tego, że przez 50 lat była dupa, tykko bylo paru fajnych ludzi i innych. No i jeszcze Mazury i Sudety. Tia.
nadesłał Jasiek dnia 23-05-2004, 17:25 | Jasiek, ja cię nie poznaję - ten post jest absolutnie boski! Trzymaj tak dalej:D
nadesłał Zuz dnia 23-05-2004, 18:55 | mnie sie osobiscie najbardziej podobal prjekt o plakatach. byl swietnie przedstawiony. pozdrawiam autora
nadesłał meg dnia 23-05-2004, 19:15 | Zuz, a który post? Bo ja tam nie widze nic ciekawego;-)
nadesłał Jasiek dnia 23-05-2004, 20:16 | dziwne jest to , ze kazdego kogo spytam co dostal odpowiadaja : 5+ / 6..
nadesłał whatever / IB dnia 23-05-2004, 22:31 | Eee... nie będę sie z tobą wdawać w ideologiczno-literacką dyskosje na tym forumie -powiem ci jutro :)
nadesłał Zuz dnia 23-05-2004, 22:34 | whatever: zawsze tak było, trzeba zrobić naprawdę kiepski projekt i naprawdę mało w niego włożyć pracę, tudzież mieć wrednego nauczyciela w komisji żeby dostać czwórkę :)
nadesłał kometa dnia 23-05-2004, 22:45 | my na szczescie tych projektow nie mielsimy..ale roczny projekt z hisotorii mi wystarczy.
nadesłał IB dnia 23-05-2004, 22:50 | Moim zdaniem po prostu projekty były dobre, więc nic dziwnego że dobrze je oceniono.
Kometa - khe, khe. Ja kiedyś dostałem 4. Wprawdzie się odwołalismy i nam poprawiono na 5, ale to nie zmienia faktu. Projekt nie był kiepsi, szczerze mówiąc do tej pory jestem z niego bardzo dumny i uważam, że można by z jego materiałów stworzyć z 5 dobrych projektów :)
Wrednego nauczyciela w komisji - z tym się zgodzę. Komisja składała się z pana D. i dwójki kompletnie zastraszonych przez niego nauczycieli. Pan D. nie szczędził nam złośliwości i za nic nie potrafił zrozumieć, że krótki rys historyczny jest dodatkiem do naszej pracy socjologicznej, a nie odwrotnie ("Jak to pisaliście go korzystając tylko z jednej książki?!"). Jedna z nauczycielek, która też była w komisji, chyba pani Ika poczekała aż pan D. sobie pójdzie i powiedziała ze wspołczuciem żebyśmy się nie przejmowali (tym jak pan D. nas zjechał). To był mój pierwszy kontakt z tym nauczycielem. I potem niektórzy się dziwią, że coś do niego mam.
nadesłał Ludwik dnia 23-05-2004, 23:15 | Ludwiku, sam potwierdziłeś mają teorię. Wredny nauczyciel, to największa zmora projektów, a jak się zdarzy fajny, to można nic właściwie nie zrobić w projekcie i mieć piątkę... Uprzedzam wszelkie plotki, że nie mówię o sobie (tego typu wyjaśnienia są niezwykle ważne w okresie, kiedy nauczyciele aż się czerwienią od pracy nad ankietami ;)
nadesłał kometa dnia 23-05-2004, 23:53 | To ja poczekam, aż skoncze szkole i wtedy zapodam pare anegdotek...
nadesłał Pinomc dnia 24-05-2004, 17:07 | to u Was w szkole sa wredni nauczyciele?
nadesłał :) dnia 24-05-2004, 19:17 | [Komentarz ocenzurowano, bo mógłby zostać uznany za obraźliwy w stosunku do jednego z Raszyńskich nauczycieli. Jak tak dalej pójdzie to użytkownik Ludwik dostanie bana]
nadesłał Ludwik dnia 24-05-2004, 19:33 | A dziś na Pastwisku stwierdziliśmy, że w sumie te projekty były trochę nieteges, bo komisje (przynajmniej u nas) przyszła, nie obejrzała niemal nic dogłębnie, bo nie miała czasu. A to źle. W ten sposób nie będzie nam się chciało tak angażować w nie w przyszłym roku...
3 2 1 0 buummmmmmmmmmmmm.
Coś trzeba z tym uczynić!
I jutro się do tego zabierzemy.
nadesłała Finka dnia 24-05-2004, 19:43 | Z projektu z którego dostałem 4 komisja oczywiście też nie przeczytała ani literki (nawet z rysu historycznego :), ale nie do końca wiem jak można by zrobić żeby komisja miała czas. Gdyby każdy projekt był sprawdzany innego dnia - cała atmosfera poszła by w gruzy.
nadesłał Ludwik dnia 24-05-2004, 19:52 | Ludwik co ty tam napisałeś, że musieli ocenzurować?? ;)hihi :) napisz jakoś "mniej wulgarnie"...
nadesłał eh.... dnia 24-05-2004, 20:06 | po pierwsze wystarczy wydluzyc dzien projektow. po drugie by wiecej ludzi bylo i tworcy projektow najzwyczaniej sie nie nudzili z braku zainteresowania swymi pracami - przenisc na pozniejsza porę.
po trzecie - moze więcej komisji?
cos na pewno mozna zrobic
nadesłał swstk dnia 24-05-2004, 20:51 | z tego co pamietam by niezaliczyc projektu trzeba go bylo po prostu nie zrobic, takto rzadko sie zdarzalo by ktos dostal ponizej 5
nadesłał tak apropo ocen z projeków dnia 24-05-2004, 21:24 | a ja dostalem 5 . Miałem radio. komisja niestety przyszła jak już skończyliśmy audycję czyli o 14.30. Audycja która trwała od 11 do 2. powiedzieli ze mamy 5 minut na pokazanie jak nasze radio funkcjonowało. przejrzeli przygotowaną mini encyklopedie i wypytakli o jakieś rzeczy w niej zawarte. i sobie poszli
ps. no i trochę się z nimi pokłuciliśmy jeszcze
nadesłał Stas z dreadami dnia 24-05-2004, 21:31 | Moim pomysłem jest, aby komisje oceniały projekty innego dnia, z wyjątkiem tych efemerycznych (jak np. przedstawienie jakieś scenek, gdzie przyda sie do ocen też reakcja szerszej publiczności), a co do takich jak na przykład nasz, czyli prezentacja w PP, to jedyny wymóg jego obecność na pokazach, a nie nam poświęcono 10 minut, żeby i tak powiedzieć, że będą mogli nam ocenić dopiero pio przeczytaniu go na spokojnie.
nadesłał kometa dnia 24-05-2004, 22:38 | Nieprawda, zdaje się, że został oceniony za wkład pracy, poza tym p. Ewa wpisała punkty w tę tabelkę. Ale faktycznie projekt np. Diany Hencner został nieoceniony(nie należy tak mówić, bo to nie po polsku, a raczej znaczy coś innego, niż sobie zamierzyłem;).
nadesłał k dnia 24-05-2004, 23:47 | Zuz: Rozmawialiśmy przed chwilą we trzech, z Kotem z Cheshire i Jaśkiem, że to jest przerażające, że ludzi zazwyczaj bardziej bawią rzeczy nieśmieszne od śmiesznych (w zamierzeniu) i że to jest problem.
A tak wogle to uważam, że nie mogę się doczekać newsa o www.wuzetka.prv.pl!
nadesłał Młodzian Idealistyczny dnia 25-05-2004, 14:47 | Kim jest [imię i nazwisko usunięte na prośbę właściciela]?
nadesłał czy ktoś widział, czy ktoś wie? :P dnia 26-05-2004, 16:05 | Ludwik! A co było takiego w tym usuniętym komentarzu? Ja go zdążyłemprzeczytać i nic taie było złego, chyba.
nadesłał Jasiek dnia 27-05-2004, 14:55 | Teraz lepiej?
nadesłał Ludwik dnia 27-05-2004, 16:36 | No. ;-)
nadesłał Jasiek dnia 27-05-2004, 18:10 | Ja juz nic nie chce mówić, ale koledzy w zeszłym roku za projekt na poziomie przedszkola dostali 5+, zas mi w tym roku wypadła 4 jako nielicznemu na Raszyńskeij. Owszem nie był on taki boski jak ten rok temu o historii Indii, ale 4 nie powinno być. I jak tu nie mówić, że zniechęcony nauczyciel nie wystawi zaniżonej oceny?!
nadesłał Yo! dnia 05-06-2004, 12:09 |
| D O D A J K O M E N T A R Z |
Aby dodać komentarz zaloguj się lub napisz jako gość. Zalogowanie się jest wysoce zalecane.
UWAGA! Prawdopodobnie posiadasz już konto przy pomocy którego możesz się zalogować. Szczegóły...
|
| D O D A J K O M E N T A R Z |
|
Pisanie bez zalogowania nie jest już dozwolone (jako że cała strona to i tak archiwum)...
|
|
