"BednarSzok" był Niezależnym Internetowym Serwisem Informacyjnym poświęconym Zespołowi Szkół "Bednarska". Działał w latach 1999-2006.
Poniższe informacje prezentowane są wyłącznie dla celów archiwalnych.
Szukasz oficjalnej strony Bednarskiej? www.bednarska.edu.pl
02.09.2026, imieniny Dionizy, Izy, Juliana
BednarSzok >> Sikanie w Wyborczej
|
|
| Sikanie w Wyborczej | | by Lobelio [08.03.2005] |  Ustalono zasady losowania uczniów do badania moczu na obecność narkotyków, donosi poranna prasa o posiedzeniu Sejmu Szkolnego. Artykuł w Gazecie Wyborczej okraszony jest rysunkiem, w którym główka fajki ma kształt kibla. Druga strona dzisiejszej Wyborczej.
Aktualizacja: W regionalnej telewizyjnej Trójce odbyła się rozmowa, w której wzięła udział kurator zajmująca się Bednarską, przedstawiciel policji, oraz Jan Wróbel. Tematem była kontrowersyjność badań moczu. Okazało się jednak, że zastrzeżenia, zgłaszane głównie przez panią kurator opierały się na błędnych informacjach (jak np. przymusowy charakter badań). Pani kurator była wyraźnie przeciwna badaniom, mówiąc między innymi, ze nauczyciele nie mają kompetencji do samodzielnego analizowania moczu (?!). Jej zdaniem szkoła powinna wypełniać zalecenia kuratorium, a wychowanie zostawić rodzicom.
Dyrektor Wróbel mówił, że akcja ma charakter edukacyjno-wychowawczy, oraz że za jego kadencji nie wyrzucono nikogo ze szkoły za używanie marihuany – natomiast odbyło się kilka rozmów, głównie z osobami odmawiającymi badania. Na pytanie czy sposób badań jest jedynym skutecznym odpowiedział, że nie jest on „ani jedyny ani skuteczny”, za to najmniej nieskuteczny spośród mu znanych.
Po rozmowie, w Kurierze (regionalnych wiadomościach) wyemitowano krótki materiał na temat badań moczu w naszej szkole. Wypowiadali się dwaj uczniowie: jeden, ze nie zgodził się na badanie, bo jego zdaniem szkoła próbowała zbyt daleko wkroczyć w jego prywatność, zaś drugi mówił, że badania jest niezwykle łatwo oszukać.
Jan Wróbel zaprosił na jutro (na 15.20) wszystkich bednarskich posłów, członków Rady Szkoły i Sądu z na rozmowę w sprawie moczu. Dyrektor chce usłyszeć inne opinie niż swoje i podyskutować na temat badań. | |
|
