|
|
| Reanimacja demokracji | | by k [25.11.2005] | ![[demokracja]](images/bs-protest.jpg) W najbliższą niedzielę o godzinie 12 na placu Konstytucji pod hasłem "reanimacja demokracji" odbędzie się manifestacja w obronie wolności do zgromadzeń. Ludwik Trammer, były redaktor naczelny "BednarSzoku", przysłał nam swój apel o obecność i obronę wartości, które legły u podstaw powstania również naszej szkoły.
| |
![[potwierdzony członek społeczności szkolnej]](images/auth.gif "potwierdzony członek społeczności szkolnej") Jeśli wyleczę się z okropnego kataru, to pójdę. Nie lubię demonstracji politycznych, ale w końcu trzeba IM pokazać, że demokracja nie polega na tym, że władza i policja decyduje, które protesty są słuszne a które nie. Tytus Izdebski
nadesłał tytizd dnia 25-11-2005, 19:35 | byłam tam! i uważam, że jak na tak nagłośnioną i legalną demonstrację, to było za mało ludzi. podobało mi się to, że na pl Konstytucji zebrali się nie tylko młodzi, ale też ludzie starsi, koło 70.
nadesłał heh dnia 27-11-2005, 15:29 | miałem zastraszającą ilość roboty, nie mogłem być...
Było jakoś niebezpiecznie? Mam na myśli wszechpolskich etc..
nadesłał Pipes dnia 27-11-2005, 17:56 | W ogóle nic. Było jakichś ośmiu chłopczyków w dresach, ale ruszyła na nich prasa i kordon policji ;)
Jakoś przesadzone to jest w relacji GW, z tym "wtargnięciem kibiców".
nadesłał k dnia 27-11-2005, 18:24 | Bo kibice byli w Gdansku...
nadesłał kometa dnia 27-11-2005, 19:40 | ![[tożsamość niepotwierdzona]](images/nie_auth.gif "tożsamość niepotwierdzona") Policja poturbowala kibiców i ciekawe, czy teraz też media przez okrągly tydzień będą trąbić, że to koniec demokracji bo się rozgonilo nielegalne zgromadzenie?
nadesłał Polak. Wszech. dnia 27-11-2005, 19:54 | roznica chyba jest oczywista, kibice byli agresywni, a demonstranci z Poznania nie.
nadesłał kometa dnia 27-11-2005, 21:23 | Kpisz? Kibice (co najwyżej) wznosili okrzyki, które TY uważasz za "agresywne". A to już jest ocena, a nie fakt o znaczeniu prawnym. Nielegalne zgromadzenie to nielegalne zgromadzenie i tu nie ma żadnej folozofii. Jest tylko pytanie, czy ci, którzy mają gęby pelne tolerancji wstawią się teraz za sponiewieranymi w Gdańsku kibolami tak jak za grzecznie wyproszonymi z jezdni na chodnik homosiami z Poznania.
nadesłał Polak. Wszech. dnia 27-11-2005, 23:24 | hmm... a zgromadznie kiboli było legalne?
agresywne? co powiedziałbys jakbym np ja stał na ulicy i krzyczał "smierc wszrchpolakom!" albo "wszechpolszczyzm - to sie leczy", "miasto wolne od zboczencow z mw"? na pewno bys nie miał nic przeciwko, prawda? bo wg ciebie to nie jest agresywne tylko normalne przedstawienie poglądów. wiedz, ze z wyzej podanymi hasłami sie jak najbardziej zgadzam, gdy spotykam sie z ludzmi z klapkami na oczach z mw - ja poprostu tej slepoty zniesc nie moge.
nadesłał siabadu dnia 28-11-2005, 16:23 | Jak to nie są faktem o znaczeniu prawnym?! Krzyczenie "zrobimy z wami to co Hitler zrobił z Żydami" jest zgodne z polskim prawem, chcesz powiedzieć? A może nie uznajesz tego za agresywne? Proponuję porównaj w/w hasło z dowolnym hasłem wieców solidarności z Poznaniem... I nie pisz bzdur, że nie rozumiesz i nie widzisz różnicy.
nadesłał k dnia 28-11-2005, 21:30 |
| D O D A J K O M E N T A R Z |
Aby dodać komentarz zaloguj się lub napisz jako gość. Zalogowanie się jest wysoce zalecane.
UWAGA! Prawdopodobnie posiadasz już konto przy pomocy którego możesz się zalogować. Szczegóły...
|
| D O D A J K O M E N T A R Z |
|
Pisanie bez zalogowania nie jest już dozwolone (jako że cała strona to i tak archiwum)...
|
|
