|
|
| Na Kaczora, czy Donalda? | | by Michał & k [18.10.2005] | ![[Prawybory na Raszu]](images/bs-kalendarz.jpg) We wtorek na Raszyńskiej odbyły się prawybory prezydenckie. Frekwencja wyniosła ok. 90% - w wyborach wzięło udział 250 osób. Zwycięzcą okazał się Donald Tusk z przygniatającą przewagą głosów - 235 (co stanowi 94%) wobec 15(6%) głosów oddanych na Lecha Kaczyńskiego. Przypomnijmy, że już niedługo (w niedzielę) wybierać będą wszyscy obywatele RP.
Zapraszamy do obejrzenia fotoreportażu z tego wydarzenia. | |
![[potwierdzony członek społeczności szkolnej]](images/auth.gif "potwierdzony członek społeczności szkolnej") hmm... z tego co mi wiadomo były jeszcze chyba trzy najważniejsze głosy czyli na Marka Górnickiego...
nadesłała Gdzioła dnia 18-10-2005, 22:30 | ![[tożsamość niepotwierdzona]](images/nie_auth.gif "tożsamość niepotwierdzona") Po pierwsze to te zdjecia sa dosc tendencyjne. Masy ludzi nie ma na fotkach. A po drugie, to sie pytam dlaczego na logo portalu jest ciagle zaloba?
nadesłał Xavier dnia 20-10-2005, 08:11 | Moze chodzi o papieza polaka?
nadesłał daimos dnia 20-10-2005, 14:58 | No nie do końca.
nadesłał Jasiek dnia 20-10-2005, 15:12 | Nie rozumiem: kogo brakuje!? Przecież wiadomo, że nie mogłem umieścić wszystkch zdjęć!?
nadesłał Michał dnia 20-10-2005, 16:15 | 217 na D.Tuska
15 na L.Kaczyńskiego
8 nieważnych (w tym 3 na M.Górnickiego)
frekwencja 85%
uprawnionych do głosowania: 280
głosowało: 240
Pozdrawiam
nadesłał kugi dnia 20-10-2005, 22:16 | Tutyłem uwagi, czyli czepialstwa:
Nie wszyscy obywalete, a wszyscy PEŁNOTETNI obywatele :)
nadesłał Marcin dnia 22-10-2005, 23:51 | moze i troche osob brakuje ale za to MNIE jest duzo! :D
nadesłał siabadu dnia 23-10-2005, 20:42 | i wybrali.
nadesłał pw dnia 23-10-2005, 21:00 | zostawmy to bez komentarza... ;(
nadesłał siabadu dnia 23-10-2005, 21:28 | W związku z wynikiem wyborów, pragnę zakomuinikować "bednarskiej"
Ch..j wam, w waszą lewacką du..ę.
KONIEC POSTKOMUNIZMU!!!
nadesłał Polak dnia 24-10-2005, 01:48 | Słucham?
Z tego co wiem, obaj kandydaci wywodzili się z kręgu postsolidarnościowego i z prawicyz(trudno mówić o lewackości :) ).
Różnica jest w traktowaniu obywateli(zapowiadanym): jak dzieci, czy jak dorosłych.
Na szczęście sądząć po wczorajszych gestach(kto zostanie marszałkiem Sejmu) ereszcie zaaprobowalismy europejski model "Kapania na ostro, łagodniejsza kadencja".
Pozdrawiam.
nadesłała Sarmata dnia 24-10-2005, 07:28 | chyba chodzi o inny rodzaj "lewackosci".
To sa srodowiska zblizone ideowo do "Gazety", (dawniej srodowiska zwiazane z "KOR").
Bednarskiej - patrzac na geneze powstania szkoly i pewne idee - jest tam blizej niz do srodowisk zwiazanych z Giertychami czy nawet Kaczynskimi.
I co by nie mowic, taka "lewackosc" wielu nie odpowiada - vide wyniki wyborow do Sejmu i wyborow prezydenckich wczoraj...
nadesłał night_watcher dnia 24-10-2005, 10:55 | Domyślam się, że nie jest to lewackośc w sensie lewicy, ale jednakże dosyć trudno KOR nazywać postkomunizmem...
Oczywiście, że jest bliżej do tych środowisk, ale raczej mi przypomina[1] takie porównanie(KOR != TutajWstawOdpowiednieImięPolityka => KOR = Postkomunizm) logikę sowietów "jeśli jesteś antyfaszystą to jesteś komunistą, a jeśli jesteś antykomunistą to jesteś faszystą".
Inaczej mówiąc AK nie popierało komunistów, więc, zgodnie z tą logiką, było faszystowskie.
Pozdrawiam.
[1] Od razu zaznaczam, że jest to porównanie daleko idące i ad absurdum.
nadesłała Sarmata dnia 24-10-2005, 19:10 | chodzi o to ze POwsko-postKORowskie srodowisko ciagnie przyssane srodowisko potkomuny. i w tym caly bol. ludzie o pogladach scisle centrowych bardzo by sie chcieli o tych przyssancow wyzwolic
moze teraz sie uda
a dlaczego postKORowcy pozwolili sie do siebie przyssac? bo salony, bo uklady, "bo tak bedzie dla nas wszystkich lepiej", "peace Kwachu"? nie interesuje mnie to, za przyzwolenie przyssania PO bierze teraz w tylek. kara za nadgorliwy konformizm
inna sprawa, to pokazcie mi panstwo europejskie, gdzie partia liberalna ma tak wielka wladze jak PO w obecnym parlamencie. to i tak fenomen, zadeklarowani liberalowie sa na ogol marginalni
lewackosc=wszechobecna polityczna poprawnosc - tak to niektorzy kolokwialnie ujmuja. stad tak was/nas zwa, znaczy bednarska. ale jak juz gdzies pisalam, frakcja konserwatywna zawsze na bednarskiej istniala. no i, hehe, wygrala
nadesłał malgwes dnia 25-10-2005, 21:24 | Z tym KORowskim przyklejeniem to prawda- sprobuj powiedziec cos zlego na Gaziete Wyrodna na wiekszym forum, dajmy na to sejmie RSOT czy innych takich- uuuu, nie ma Cie... (tzn jestes, ale masz juz latke antysemity itd...) ;) ale generalnie lewaki glosowaly tez na kaczorow ze wzgledu na gospodarke, hyhy.
Ja glosowalam na Tuska. Nie ze wzgledu na teczki i inne takie ale na gospodarke, bo to jest najwazniejsze. Generalnie, byl juz czas socjalistycznego eksperymentu i nie wyszlo nam to na dobre. Precz z roszczeniowo-pasozytnicza Polska!
...a poza tym uważam, że nikt nie był szantażowany przy "aferze moczowej".
nadesłała Natalia dnia 06-11-2005, 00:32 |
| D O D A J K O M E N T A R Z |
Aby dodać komentarz zaloguj się lub napisz jako gość. Zalogowanie się jest wysoce zalecane.
UWAGA! Prawdopodobnie posiadasz już konto przy pomocy którego możesz się zalogować. Szczegóły...
|
| D O D A J K O M E N T A R Z |
|
Pisanie bez zalogowania nie jest już dozwolone (jako że cała strona to i tak archiwum)...
|
|
