Skąd wziąć login i hasło? Informacje o logowaniu Newsy Galeria Zdjęć Tapety Archiwum Redakcja Dodaj Newsa Logowanie Zarabiaj bednary Wyszukiwanie Panel Boczny Przeglądarka Firefox Raszyńska Bednarska WLH Towarzystwo Przyjaciół Matura Międzynarodowa Konstytucja Ordynacja wyborcza Ustawa o informacji Ustawa Bednarowa Kancelaria Sejmu Sąd Szkolny Prezydium Sejmu Terytoria Zamorskie Prace Społeczne Impeachment Badania Moczu Regulamin Szkoły Regulamin Sejmu Regulamin Sądu







BednarSzok poleca:

Pozew BednarSzoku przeciwko Marszałkowi Laskowskiemu

POZEW SĄDOWY LUDWIKA TRAMMERA ET CONSORTEM
z dnia 10 marca 2003



Na podstawie p. 7 ustawy o Sądzie Rzeczypospolitej Szkolnej z 15 kwietnia 2002
i na zasadach p. 11 Regulaminu Sądu Rzeczypospolitej Szkolnej z 26 kwietnia 2002
Ludwik Trammer
Marcin Guli Rossa
Krzyś Pacewicz
pozywają
Piotra Laskowskiego, Marszałka Sejmu RSOT XIV kadencji.


Przedstawienie stanu faktycznego

W dniu 9 grudnia 2002 na Bednarskiej na I posiedzeniu Sejmu RSOT XIV kadencji uchwalono ustawę o dietach poselskich, co było wypełnieniem woli społeczności szkolnej wyrażonej w listopadowym referendum o dietach poselskich. Treść uchwalonych przepisów była notowana przez Marszałka Piotra Laskowskiego, który po głosowaniach poinformował posłów, że sam spisze uchwalone prawo. Obowiązkiem Marszałka jest podpisać i opublikować ustawę, co wynika nie tylko z praktyki konstytucyjnej, ale również pośrednio z p.4.1.8 Konstytucji RSOT. Również w myśl p.1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Szkolnej Marszałek odpowiada za prace całego Sejmu. Pozywający uważają, że Piotr Laskowski uniemożliwia wprowadzenie ustawy o dietach poselskich w życie. Zaniedbania jednego człowieka spowodowały zignorowanie postanowienia demokratycznej władzy ustawodawczej oraz około tysiąca obywateli RSOT biorących udział w referendum.

Żądanie

Pozywający domagają się jak najszybszego opublikowania ustawy oraz zobowiązania się przez marszałka Laskowskiego do szybkiego publikowania ustaw uchwalonych w przyszłości.

Kroki zmierzające do pojednania stron

O sytuacji prawnej Piotr Laskowski informowany był kilkakrotnie. Po raz pierwszy w dniu 19 stycznia 2003 w liście posła Maćka Kacymirowa, przesłanym Marszałkowi za pośrednictwem Kancelarii Sejmu. List dotyczył prac Sejmu, w tym również pilnej potrzeby uchwalenia budżetu. List pozostał bez odpowiedzi.
Po raz drugi w dniu 20 lutego 2003 posłanka Aga Leśny przeprowadziła rozmowę z Piotrem Laskowskim, w której zaproponował datę 10 marca dla posiedzenia Sejmu. W tym samym dniu Szef Kancelarii Sejmu Andrzej Kozicki zwrócił się listownie do Marszałka o potwierdzenie tej daty oraz wyjaśnienie stanu prac Sejmu. List pozostał bez odpowiedzi.
Po raz trzeci w dniu 26 lutego 2003 Ludwik Trammer, Marcin Rossa i Krzyś Pacewicz zażądali od Kancelarii Sejmu wyjaśnienia braku publikacji ustawy. W dniu następnym Szef Kancelarii Andrzej Kozicki zwrócił się z kolejnym listem do Piotra Laskowskiego, w którym przedstawił sprawę. Ten list również pozostał bez odpowiedzi.
Powyższe informacje otrzymano od Kancelarii Sejmu, która od czasu posiedzenia mniej więcej, co półtora tygodnia otrzymywała od serwisu "BednarSzok" zapytania w sprawie ustawy o dietach.
W wobec zaistniałej sytuacji sformułowano niniejszy pozew.


Wnioski dowodowe

1. List szefa Kancelarii Sejmu Andrzeja Kozickiego do Marszałka Sejmu RSOT XIV kadencji z dnia 27 lutego 2003
2.Diariusz Sejmowy nr 28 (stanowi załącznik wniosku)
3.Projekt Budżetu Bednarowego przyjęty przez Radę Szkoły Bednarskiej z błędami w związku z brakiem tekstu ustawy, na której Rada powinna się opierać formułując punkty budżetu dotyczące diet (stanowi załącznik wniosku).



Ad. 1.
Drogi Jasiu Piotrusiu,
Szanowny Marszałku --

Jestem zmuszony poinformować, że grupa posłów zwróciła się do mnie z prośbą
o przypomnienie Marszałkowi o obowiązku opublikowania ustawy o dietach
poselskich, uchwalonej na I posiedzeniu Sejmu XIV kadencji. Opieszałość w
jej publikacji uniemożliwia wdrożenie prawa w życie. Posłowie owi są
zdeterminowani i zagrozili skierowaniem sprawy przeciw Marszałkowi do Sądu
Szkolnego, jeżeli do środy 5 marca do godziny 13h30 treść ustawy nie
zostanie przedstawiona BednarSzokowi i Kancelarii Sejmu. Brzmi to jak
pogróżka, ale pomimo to - z uwagi na wagę sprawy - pozwalam sobie przekazać
ją Tobie jako swemu przełożonemu.

Pozdrawiam serdecznie,
Andrzej Lobelio Kozicki
Szef Kancelarii Sejmu


Nota

Zgodnie z p. 12 Regulaminu Sądu Rzeczypospolitej Szkolnej Jaś Piotruś w terminie 7 dni od otrzymania pozwu może ustosunkować się na piśmie do postawionych mu zarzutów i przedstawić własne wnioski dowodowe. Pismo takie przekazuje Sądowi i każdemu pozywającemu, czyli łącznie w czterech egzemplarzach.



w imieniu pozywających
Ludwik Trammer